Постанова від 29 квітня 2026 р. у справі №750/14922/25 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення

Дата: 29 квітня 2026 р.

Справа: №750/14922/25

Суддя: Лямзіна Н. Ю.

Справа № 750/14922/25

Провадження № 3-в/750/18/26

П О С Т А Н О В А

30 квітня 2026 року суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Лямзіна Н.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 про розстрочку виконання постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 січня 2026 року,-

в с т а н о в и л а:

02 квітня 2026 року ОСОБА_1 через канцелярію суду, подав заяву про розстрочку виконання постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 січня 2026 року, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, в частині накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн. 00 коп., на строк 12 місяців.

ОСОБА_1 в судовому засіданні своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та клопотання, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 січня 2026 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи викладене, з урахуванням особи порушника, який не має змоги одразу сплатити всю суму штрафу одним платежем, суд дійшов висновку про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_1 рівними щомісячними платежами в сумі 1416 грн 67 коп. протягом дванадцяти місяців, починаючи з травня місяця 2026 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 301, 304 КУпАП , суддя, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 січня 2026 року – задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої суми штрафу, визначеної постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 січня 2026 року в сумі 17 000 грн. 00 коп., рівними щомісячними платежами в сумі 1416 грн 67 коп. протягом дванадцяти місяців, починаючи з травня місяця 2026 року.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сплачувати по 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) гривень 67 копійок до 15 числа кожного місяця, починаючи з травня 2026 року і по квітень 2027 року.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу, шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Лямзіна

Оригінал: reyestr.court.gov.ua