Постанова від 29 квітня 2026 р. у справі №730/589/26 — Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01

Справа №730/589/26

Провадження № 3/730/168/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2026 р.

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Данько О.В.,

прокурора Ніжинської окружної прокуратури Ракути В.М.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця с. Високе Борзнянського району Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого начальником Комунального підприємства «Височанське» Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, за ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника Комунального підприємства «Височанське» Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області (далі – Підприємство), будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VII від 14.10.2014 суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», маючи майновий інтерес, зумовлений сімейними стосунками, не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, не повідомив Височанську сільську раду Ніжинського району Чернігівської області чи інший, визначений законом орган про наявність реального конфлікту інтересів, який виник 25 липня 2024 року під час видачі та підписання наказу № 16, відповідно до якого за успішне та своєчасне виконання поставлених керівництвом завдань і доручень, за дотримання трудової дисципліни преміював працівників Підприємства, зокрема бухгалтера ОСОБА_2 , у розмірі 50 % посадового окладу, яка являється близькою особою, - двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника Комунального підприємства «Височанське» Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VII від 14.10.2014 суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», маючи майновий інтерес, зумовлений сімейними стосунками, не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, а також вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, який виник 25 липня 2024 року під час видачі та підписання наказу № 16, відповідно до якого за успішне та своєчасне виконання поставлених керівництвом завдань і доручень, за дотримання трудової дисципліни преміював працівників Підприємства, зокрема бухгалтера ОСОБА_2 , у розмірі 50 % посадового окладу, яка являється близькою особою, - двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника Комунального підприємства «Височанське» Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VII від 14.10.2014 суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», маючи майновий інтерес, зумовлений сімейними стосунками, не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, а також вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, який виник 26 серпня 2024 року під час видачі та підписання наказу № 18, відповідно до якого за успішне та своєчасне виконання поставлених керівництвом завдань і доручень, за дотримання трудової дисципліни преміював працівників Підприємства, зокрема бухгалтера ОСОБА_2 , у розмірі 50 % посадового окладу, яка являється близькою особою, - двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника Комунального підприємства «Височанське» Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VII від 14.10.2014 суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», маючи майновий інтерес, зумовлений сімейними стосунками, не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, не повідомив Височанську сільську раду Ніжинського району Чернігівської області чи інший, визначений законом орган про наявність реального конфлікту інтересів, який виник 25 вересня 2024 року під час видачі та підписання наказу № 20, відповідно до якого за успішне та своєчасне виконання поставлених керівництвом завдань і доручень, за дотримання трудової дисципліни преміював працівників Підприємства, зокрема бухгалтера ОСОБА_2 , у розмірі 50 % посадового окладу, яка являється близькою особою, - двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника Комунального підприємства «Височанське» Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VII від 14.10.2014 року суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», маючи майновий інтерес, зумовлений сімейними стосунками, не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, а також вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, який виник 25 вересня 2024 року під час видачі та підписання наказу № 20, відповідно до якого за успішне та своєчасне виконання поставлених керівництвом завдань і доручень, за дотримання трудової дисципліни преміював працівників Підприємства, зокрема бухгалтера ОСОБА_2 , у розмірі 50 % посадового окладу, яка являється близькою особою, - двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника Комунального підприємства «Височанське» Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VII від 14.10.2014 року суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», маючи майновий інтерес, зумовлений сімейними стосунками, не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, не повідомив Височанську сільську раду Ніжинського району Чернігівської області чи інший, визначений законом орган про наявність реального конфлікту інтересів, який виник 24 жовтня 2024 року під час видачі та підписання наказу № 22, відповідно до якого за успішне та своєчасне виконання поставлених керівництвом завдань і доручень, за дотримання трудової дисципліни преміював працівників Підприємства, зокрема бухгалтера ОСОБА_2 , у розмірі 25 % посадового окладу, яка являється близькою особою, - двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника Комунального підприємства «Височанське» Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області (далі – Підприємство), будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VII від 14.10.2014 суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», маючи майновий інтерес, зумовлений сімейними стосунками, не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, а також вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, який виник 24 жовтня 2024 року під час видачі та підписання наказу № 22, відповідно до якого за успішне та своєчасне виконання поставлених керівництвом завдань і доручень, за дотримання трудової дисципліни преміював працівників Підприємства, зокрема бухгалтера ОСОБА_2 , у розмірі 25 % посадового окладу, яка являється близькою особою, - двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника Комунального підприємства «Височанське» Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області , будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VII від 14.10.2014 суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», маючи майновий інтерес, зумовлений сімейними стосунками, не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, не повідомив Височанську сільську раду Ніжинського району Чернігівської області чи інший, визначений законом орган про наявність реального конфлікту інтересів, який виник 25 листопада 2024 року під час видачі та підписання наказу № 25, відповідно до якого за успішне та своєчасне виконання поставлених керівництвом завдань і доручень, за дотримання трудової дисципліни преміював працівників Підприємства, зокрема бухгалтера ОСОБА_2 , у розмірі 25 % посадового окладу, яка являється близькою особою, - двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника Комунального підприємства «Височанське» Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VII від 14.10.2014 року суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», маючи майновий інтерес, зумовлений сімейними стосунками, не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, а також вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, який виник 25 листопада 2024 року під час видачі та підписання наказу № 25, відповідно до якого за успішне та своєчасне виконання поставлених керівництвом завдань і доручень, за дотримання трудової дисципліни преміював працівників Підприємства, зокрема бухгалтера ОСОБА_2 , у розмірі 25 % посадового окладу, яка являється близькою особою, - двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника Комунального підприємства «Височанське» Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VII від 14.10.2014 суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», маючи майновий інтерес, зумовлений сімейними стосунками, не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, не повідомив Височанську сільську раду Ніжинського району Чернігівської області чи інший, визначений законом орган про наявність реального конфлікту інтересів, який виник 20 грудня 2024 року під час видачі та підписання наказу № 26, відповідно до якого за успішне та своєчасне виконання поставлених керівництвом завдань і доручень, за дотримання трудової дисципліни преміював працівників Підприємства, зокрема бухгалтера ОСОБА_2 , у розмірі 25 % посадового окладу, яка являється близькою особою, - двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника Комунального підприємства «Височанське» Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VII від 14.10.2014 суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», маючи майновий інтерес, зумовлений сімейними стосунками, не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, а також вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, який виник 20 грудня 2024 року під час видачі та підписання наказу № 26, відповідно до якого за успішне та своєчасне виконання поставлених керівництвом завдань і доручень, за дотримання трудової дисципліни преміював працівників Підприємства, зокрема бухгалтера ОСОБА_2 , у розмірі 25 % посадового окладу, яка являється близькою особою, - двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника Комунального підприємства «Височанське» Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області , будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VII від 14.10.2014 суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», маючи майновий інтерес, зумовлений сімейними стосунками, не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, не повідомив Височанську сільську раду Ніжинського району Чернігівської області чи інший, визначений законом орган про наявність реального конфлікту інтересів, який виник 23 січня 2025 року під час видачі та підписання наказу № 2, відповідно до якого за успішне та своєчасне виконання поставлених керівництвом завдань і доручень, за дотримання трудової дисципліни преміював працівників Підприємства, зокрема бухгалтера ОСОБА_2 , у розмірі 50 % посадового окладу, яка являється близькою особою, - двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника Комунального підприємства «Височанське» Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VII від 14.10.2014 суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», маючи майновий інтерес, зумовлений сімейними стосунками, не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, а також вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, який виник 23 січня 2025 року під час видачі та підписання наказу № 2, відповідно до якого за успішне та своєчасне виконання поставлених керівництвом завдань і доручень, за дотримання трудової дисципліни преміював працівників Підприємства, зокрема бухгалтера ОСОБА_2 , у розмірі 50 % посадового окладу, яка являється близькою особою, - двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника Комунального підприємства «Височанське» Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VII від 14.10.2014 року суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», маючи майновий інтерес, зумовлений сімейними стосунками, не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, не повідомив Височанську сільську раду Ніжинського району Чернігівської області чи інший, визначений законом орган про наявність реального конфлікту інтересів, який виник 21 лютого 2025 року під час видачі та підписання наказу № 4, відповідно до якого за успішне та своєчасне виконання поставлених керівництвом завдань і доручень, за дотримання трудової дисципліни преміював працівників Підприємства, зокрема бухгалтера ОСОБА_2 , у розмірі 50 % посадового окладу, яка являється близькою особою, - двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника Комунального підприємства «Височанське» Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VII від 14.10.2014 суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», маючи майновий інтерес, зумовлений сімейними стосунками, не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, а також вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, який виник 21 лютого 2025 року під час видачі та підписання наказу № 4, відповідно до якого за успішне та своєчасне виконання поставлених керівництвом завдань і доручень, за дотримання трудової дисципліни преміював працівників Підприємства, зокрема бухгалтера ОСОБА_2 , у розмірі 50 % посадового окладу, яка являється близькою особою, - двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника Комунального підприємства «Височанське» Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VII від 14.10.2014 суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», маючи майновий інтерес, зумовлений сімейними стосунками, не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, не повідомив Височанську сільську раду Ніжинського району Чернігівської області чи інший, визначений законом орган про наявність реального конфлікту інтересів, який виник 24 березня 2025 року під час видачі та підписання наказу № 6, відповідно до якого за успішне та своєчасне виконання поставлених керівництвом завдань і доручень, за дотримання трудової дисципліни преміював працівників Підприємства, зокрема бухгалтера ОСОБА_2 , у розмірі 100 % посадового окладу, яка являється близькою особою, - двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника Комунального підприємства «Височанське» Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VII від 14.10.2014 суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», маючи майновий інтерес, зумовлений сімейними стосунками, не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, а також вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, який виник 24 березня 2025 року під час видачі та підписання наказу № 6, відповідно до якого за успішне та своєчасне виконання поставлених керівництвом завдань і доручень, за дотримання трудової дисципліни преміював працівників Підприємства, зокрема бухгалтера ОСОБА_2 , у розмірі 100 % посадового окладу, яка являється близькою особою, - двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника Комунального підприємства «Височанське» Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VII від 14.10.2014 суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», маючи майновий інтерес, зумовлений сімейними стосунками, не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, не повідомив Височанську сільську раду Ніжинського району Чернігівської області чи інший, визначений законом орган про наявність реального конфлікту інтересів, який виник 23 квітня 2025 року під час видачі та підписання наказу № 7, відповідно до якого за успішне та своєчасне виконання поставлених керівництвом завдань і доручень, за дотримання трудової дисципліни преміював працівників Підприємства, зокрема бухгалтера ОСОБА_2 , у розмірі 50 % посадового окладу, яка являється близькою особою, - двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника Комунального підприємства «Височанське» Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області (далі – Підприємство), будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VII від 14.10.2014 суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», маючи майновий інтерес, зумовлений сімейними стосунками, не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, а також вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, який виник 23 квітня 2025 року під час видачі та підписання наказу № 7, відповідно до якого за успішне та своєчасне виконання поставлених керівництвом завдань і доручень, за дотримання трудової дисципліни преміював працівників Підприємства, зокрема бухгалтера ОСОБА_2 , у розмірі 50 % посадового окладу, яка являється близькою особою, - двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника Комунального підприємства «Височанське» Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VII від 14.10.2014 суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», маючи майновий інтерес, зумовлений сімейними стосунками, не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, не повідомив Височанську сільську раду Ніжинського району Чернігівської області чи інший, визначений законом орган про наявність реального конфлікту інтересів, який виник 26 травня 2025 року під час видачі та підписання наказу № 8, відповідно до якого за успішне та своєчасне виконання поставлених керівництвом завдань і доручень, за дотримання трудової дисципліни преміював працівників Підприємства, зокрема бухгалтера ОСОБА_2 , у розмірі 50 % посадового окладу, яка являється близькою особою, - двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника Комунального підприємства «Височанське» Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VII від 14.10.2014 суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», маючи майновий інтерес, зумовлений сімейними стосунками, не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, а також вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, який виник 26 травня 2025 року під час видачі та підписання наказу № 8, відповідно до якого за успішне та своєчасне виконання поставлених керівництвом завдань і доручень, за дотримання трудової дисципліни преміював працівників Підприємства, зокрема бухгалтера ОСОБА_2 , у розмірі 50 % посадового окладу, яка являється близькою особою, - двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника Комунального підприємства «Височанське» Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VII від 14.10.2014 суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», маючи майновий інтерес, зумовлений сімейними стосунками, не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, не повідомив Височанську сільську раду Ніжинського району Чернігівської області чи інший, визначений законом орган про наявність реального конфлікту інтересів, який виник 26 серпня 2025 року під час видачі та підписання наказу № 18, відповідно до якого за успішне та своєчасне виконання поставлених керівництвом завдань і доручень, за дотримання трудової дисципліни преміював працівників Підприємства, зокрема бухгалтера ОСОБА_2 , у розмірі 50 % посадового окладу, яка являється близькою особою, - двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника Комунального підприємства «Височанське» Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VII від 14.10.2014 суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», маючи майновий інтерес, зумовлений сімейними стосунками, не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, не повідомив Височанську сільську раду Ніжинського району Чернігівської області чи інший, визначений законом орган про наявність реального конфлікту інтересів, який виник 24 червня 2025 року під час видачі та підписання наказу № 12, відповідно до якого за успішне та своєчасне виконання поставлених керівництвом завдань і доручень, за дотримання трудової дисципліни преміював працівників Підприємства, зокрема бухгалтера ОСОБА_2 , у розмірі 50 % посадового окладу, яка являється близькою особою, - двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника Комунального підприємства «Височанське» Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VII від 14.10.2014 суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», маючи майновий інтерес, зумовлений сімейними стосунками, не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, а також вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, який виник 24 червня 2025 року під час видачі та підписання наказу № 8, відповідно до якого за успішне та своєчасне виконання поставлених керівництвом завдань і доручень, за дотримання трудової дисципліни преміював працівників Підприємства, зокрема бухгалтера ОСОБА_2 , у розмірі 50 % посадового окладу, яка являється близькою особою, - двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника Комунального підприємства «Височанське» Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VII від 14.10.2014 суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», маючи майновий інтерес, зумовлений сімейними стосунками, не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, не повідомив Височанську сільську раду Ніжинського району Чернігівської області чи інший, визначений законом орган про наявність реального конфлікту інтересів, який виник 25 липня 2025 року під час видачі та підписання наказу № 16, відповідно до якого за успішне та своєчасне виконання поставлених керівництвом завдань і доручень, за дотримання трудової дисципліни преміював працівників Підприємства, зокрема бухгалтера ОСОБА_2 , у розмірі 50 % посадового окладу, яка являється близькою особою, - двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника Комунального підприємства «Височанське» Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області (далі – Підприємство), будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VII від 14.10.2014 суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», маючи майновий інтерес, зумовлений сімейними стосунками, не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, а також вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, який виник 25 липня 2025 року під час видачі та підписання наказу № 16, відповідно до якого за успішне та своєчасне виконання поставлених керівництвом завдань і доручень, за дотримання трудової дисципліни преміював працівників Підприємства, зокрема бухгалтера ОСОБА_2 , у розмірі 50 % посадового окладу, яка являється близькою особою, - двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника Комунального підприємства «Височанське» Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VII від 14.10.2014 суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», маючи майновий інтерес, зумовлений сімейними стосунками, не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, не повідомив Височанську сільську раду Ніжинського району Чернігівської області чи інший, визначений законом орган про наявність реального конфлікту інтересів, який виник 25 серпня 2025 року під час видачі та підписання наказу № 17, відповідно до якого за успішне та своєчасне виконання поставлених керівництвом завдань і доручень, за дотримання трудової дисципліни преміював працівників Підприємства, зокрема бухгалтера ОСОБА_2 , у розмірі 50 % посадового окладу, яка являється близькою особою, - двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника Комунального підприємства «Височанське» Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області , будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VII від 14.10.2014 суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», маючи майновий інтерес, зумовлений сімейними стосунками, не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, а також вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, який виник 25 серпня 2025 року під час видачі та підписання наказу № 17, відповідно до якого за успішне та своєчасне виконання поставлених керівництвом завдань і доручень, за дотримання трудової дисципліни преміював працівників Підприємства, зокрема бухгалтера ОСОБА_2 , у розмірі 50 % посадового окладу, яка являється близькою особою, - двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника Комунального підприємства «Височанське» Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VII від 14.10.2014 суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», маючи майновий інтерес, зумовлений сімейними стосунками, не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, не повідомив Височанську сільську раду Ніжинського району Чернігівської області чи інший, визначений законом орган про наявність реального конфлікту інтересів, який виник 25 вересня 2025 року під час видачі та підписання наказу № 24, відповідно до якого за успішне та своєчасне виконання поставлених керівництвом завдань і доручень, за дотримання трудової дисципліни преміював працівників Підприємства, зокрема бухгалтера ОСОБА_2 , у розмірі 50 % посадового окладу, яка являється близькою особою, - двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника Комунального підприємства «Височанське» Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VII від 14.10.2014 суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», маючи майновий інтерес, зумовлений сімейними стосунками, не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, а також вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, який виник 25 вересня 2025 року під час видачі та підписання наказу № 24, відповідно до якого за успішне та своєчасне виконання поставлених керівництвом завдань і доручень, за дотримання трудової дисципліни преміював працівників Підприємства, зокрема бухгалтера ОСОБА_2 , у розмірі 50 % посадового окладу, яка являється близькою особою, - двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника Комунального підприємства «Височанське» Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VII від 14.10.2014 року суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», маючи майновий інтерес, зумовлений сімейними стосунками, не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, не повідомив Височанську сільську раду Ніжинського району Чернігівської області чи інший, визначений законом орган про наявність реального конфлікту інтересів, який виник 22 жовтня 2025 року під час видачі та підписання наказу № 27, відповідно до якого за успішне та своєчасне виконання поставлених керівництвом завдань і доручень, за дотримання трудової дисципліни преміював працівників Підприємства, зокрема бухгалтера ОСОБА_2 , у розмірі 50 % посадового окладу, яка являється близькою особою, - двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника Комунального підприємства «Височанське» Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VII від 14.10.2014 суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», маючи майновий інтерес, зумовлений сімейними стосунками, не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, а також вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, який виник 22 жовтня 2025 року під час видачі та підписання наказу № 27, відповідно до якого за успішне та своєчасне виконання поставлених керівництвом завдань і доручень, за дотримання трудової дисципліни преміював працівників Підприємства, зокрема бухгалтера ОСОБА_2 , у розмірі 50 % посадового окладу, яка являється близькою особою, - двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника Комунального підприємства «Височанське» Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VII від 14.10.2014 суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», маючи майновий інтерес, зумовлений сімейними стосунками, не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, не повідомив Височанську сільську раду Ніжинського району Чернігівської області чи інший, визначений законом орган про наявність реального конфлікту інтересів, який виник 24 листопада 2025 року під час видачі та підписання наказу № 28, відповідно до якого за успішне та своєчасне виконання поставлених керівництвом завдань і доручень, за дотримання трудової дисципліни преміював працівників Підприємства, зокрема бухгалтера ОСОБА_2 , у розмірі 50 % посадового окладу, яка являється близькою особою, - двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника Комунального підприємства «Височанське» Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VII від 14.10.2014 суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», маючи майновий інтерес, зумовлений сімейними стосунками, не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, а також вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, який виник 24 листопада 2025 року під час видачі та підписання наказу № 28, відповідно до якого за успішне та своєчасне виконання поставлених керівництвом завдань і доручень, за дотримання трудової дисципліни преміював працівників Підприємства, зокрема бухгалтера ОСОБА_2 , у розмірі 50 % посадового окладу, яка являється близькою особою, - двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника Комунального підприємства «Височанське» Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VII від 14.10.2014 суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», маючи майновий інтерес, зумовлений сімейними стосунками, не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, не повідомив Височанську сільську раду Ніжинського району Чернігівської області чи інший, визначений законом орган про наявність реального конфлікту інтересів, який виник 24 грудня 2025 року під час видачі та підписання наказу № 30, відповідно до якого за успішне та своєчасне виконання поставлених керівництвом завдань і доручень, за дотримання трудової дисципліни преміював працівників Підприємства, зокрема бухгалтера ОСОБА_2 , у розмірі середньомісячного посадового окладу, яка являється близькою особою, - двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника Комунального підприємства «Височанське» Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області , будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VII від 14.10.2014 суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», маючи майновий інтерес, зумовлений сімейними стосунками, не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, а також вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, який виник 24 грудня 2025 року під час видачі та підписання наказу № 30, відповідно до якого за успішне та своєчасне виконання поставлених керівництвом завдань і доручень, за дотримання трудової дисципліни преміював працівників Підприємства, зокрема бухгалтера ОСОБА_2 , у розмірі середньомісячного посадового окладу, яка являється близькою особою, - двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини викладені у протоколах, зазначивши, що він не був обізнаний із такими нормами закону.

Прокурор у судовому засіданні підтримала протоколи та вважала, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, просила визнати винним останнього у вчиненні корупційного правопорушення та накласти на нього стягнення на підставі ст. 36 КУпАП за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП у виді штрафу в розмірі 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідальність за ч. 1 ст. 172-7 КупАП настає за неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів.

Вчинення дій чи прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів передбачає відповідальність за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання корупції» (далі – Закон), реальний конфлікт інтересів - суперечність між приватним інтересом особи та її службовими чи представницькими повноваженнями, що впливає на об`єктивність або неупередженість прийняття рішень, або на вчинення чи не вчинення дій під час виконання зазначених повноважень. Приватний інтерес – будь який майновий чи немайновий інтерес особи, у тому числі зумовлений особистими, сімейними, дружніми чи іншими позаслужбовими стосунками з фізичними чи юридичними особами, у тому числі ті, що виникають у зв`язку з членством або діяльністю в громадських, політичних, релігійних чи інших організаціях.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 28 Закону передбачений обов`язок повідомляти не пізніше наступного робочого дня з моменту, коли особа дізналася чи повинна була дізнатися про наявність у неї реального чи потенційного конфлікту інтересів безпосереднього керівника, а у випадку перебування особи на посаді, яка не передбачає наявності у неї безпосереднього керівника, або в колегіальному органі - Національне агентство чи інший визначений законом орган або легіальний орган, під час виконання повноважень у якому виник конфлікт інтересів, відповідно.

Абзацом 3 частини 1 статті 1 Закону визначено, що близькі особи - члени сім`ї суб`єкта, зазначеного у частині першій статті 3 цього Закону, а також, серед інших, і двоюрідна сестра.

У судовому засіданні установлено, що ОСОБА_1 , обіймає посаду начальника Підприємства наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями та відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією.

На Підприємстві працює бухгалтером двоюрідна сестра ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до Положення про преміювання та матеріальне стимулювання працівників КП «Височанське» Височанської сільської ради, яке є Додатком 1 до Колективного договору підприємства на 2022 - 2027 роки, дія положення поширюється на усіх працівників підприємства. Преміювання працівників КП «Височанське» здійснюється за розпорядженням начальника підприємства, в межах затверджених видатків на оплату праці на бюджетний рік, та економії фонду оплати праці. Бухгалтер підприємства щомісяця визначає загальну суму коштів, що спрямовуються на преміювання працівників за попередній місяць та подає їх на розгляд начальнику комунального підприємства. Розмір премії кожному працівнику комунального підприємства визначає начальник КП «Височанське».

Протягом періоду з липня 2024 по грудень 2025 року ОСОБА_1 видавав накази про преміювання працівників Підприємтва, зокрема і ОСОБА_2 .

Згідно листів Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області № 168 від 20.02.2026, КП «Височанське» № 3 від 20.02.2026, повідомлення про виникнення конфлікту інтересів (усних та письмових) від директора КП «Височанське» Височанської сільської ради ОСОБА_1 не надходили.

Ураховуючи зазначені обставини справи у їх сукупності, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7 і він підлягає адміністративній відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Ураховуючи, що правопорушення передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП є більш серйозним з числа вчинених, то стягнення слід накласти відповідно санкції цієї норми.

При накладенні стягнення суд, з огляду на положення ст.33 КУпАП, враховує обставини, характер та тривалість вчиненого правопорушення, особу порушника, його ставлення до скоєного діяння, визнання своєї вини, кількість епізодів, майновий та сімейний стан, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, з метою виховного впливу та запобігання вчинення аналогічних правопорушень у майбутньому, вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у максимальному розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За викладеним, керуючись ст.ст. 36, 172-7, 252, 283, 284, 307-308 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6 800 грн (шість тисяч вісімсот гривень).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений строк в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення штраф стягується в подвійному розмірі – 13600 (тринадцять тисяч шістсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.В. Данько