Постанова від 29 квітня 2026 р. у справі №714/589/26 — Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 3/714/253/26

ЄУН: 714/589/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2026 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли з управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканка

АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

29 квітня 2026 року до Герцаївського районного суду Чернівецької області з управління патрульної поліції в Чернівецькій області надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КпАП України.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 13 березня 2026 року допустила факт ухилення від виконання обов`язків, а саме щодо виховання своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка опублікувала у соціальній мережі відео із фотографіями вчителів гімназії № 7 м. Чернівці, в т.ч. ОСОБА_3 , які містили інформацію образливого характеру які супроводжувалися нецензурною лайкою, дії якої містять ознаки дрібного хуліганства.

Вивчивши матеріали справи та додані до неї матеріали, слід зазначити про наступне.

Відповідно до статті 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката (ст. 278 КУпАП).

За змістом ч. 1 ст. 184 КУпАП, адміністративна відповідальність за дане правопорушення настає при ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 2 Сімейного кодексу України, малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Втім, окрім самого посилання у протоколі про адміністративному правопорушенні щодо віку дитини, доказів на підтвердження вказаного до протоколу не долучено.

Разом із тим, відсутність даних про вік дитини та відомостей про ступень родинного зв`язку між диною та особою відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення унеможливує з`ясування питання чи є остання суб`єктом відповідальності за дії які їй інкримінуються.

Слід також зазначити, що статтею 276 КпАП України, якою визначене місце розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено правило згідно із яким, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Отже, місце вчинення правопорушення є визначальним для визначення підсудності розгляду такої справи про адміністративне правопорушення.

Отримана судом відповідь № 2674779 від 30.04.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру на запит суду щодо встановлення зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 свідчать про зареєстроване місце проживання останньої за адресою : АДРЕСА_2 .

Належних доказів того, що ОСОБА_1 проживає саме у АДРЕСА_1 до протоколу не надано.

З огляду на вищенаведене та враховуючи, що вищевказані недоліки у своїй сукупності перешкоджають розгляду справи по суті, то адміністративний протокол підлягає поверненню органу, який його порушив для усунення вказаних порушень.

Керуючись ст.ст. 278, 283 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КпАП України повернути до управління патрульної поліції в Чернівецькій області для усунення недоліків зазначених у описовій частині постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: