Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 27 квітня 2026 р.
Справа: №130/1116/26
Суддя: Шепель К. А.
3/130/297/2026
130/1116/26
ПОСТАНОВА
28.04.2026 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду
Вінницької області Костянтин Шепель,
за участі особи,яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши в залі судових засідань Жмеринського міськрайонного суду №1 матеріали справ про адміністративне правопорушення, що надійшли з Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , студента 3 курсу Браїлівського професійного ліцею, - за статтею 173 та частиною першою статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
у с т а н о в и в :
До Жмеринського міськрайонного суду 3 квітня 2026 року надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за статтею 173 та частиною першою статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 145544 від 30 березня 2026 року, 29 березня 2026 року о 23-00 год неповнолітній ОСОБА_2 знаходячись в с. Кармалюкове по вул. Базарна, 3, вчинив дрібне хуліганство відносно ОСОБА_3 2003 року народження, а саме: перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння виражався в його адресу нецензурною лексикою, шарпав за одяг, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Також, відносно ОСОБА_2 30 березня 2026 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 145545 за фактом того, що 29 березня 2026 року о 23-00 год неповнолітній ОСОБА_2 знаходячись в с. Кармалюкове по вул. Базарна,3, в магазині-кафе розпивав пиво «Львівське світле 1715», ємкістю 0,5 л, дві пляшки.
Відповідні протоколи були складені інспектором СЮП Жмеринського РВП Вінницькою Л.Д. про вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, передбачених статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян та частиною першою статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль
Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не визначений порядок вирішення питання про об`єднання справ про адміністративні правопорушення стосовно однієї особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, у зв`язку із чим вважаю необхідним застосувати аналогію права, а саме статтю 334 Кримінального процесуального кодексу України.
Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що зазначені вище матеріали повинні бути об`єднані в одне провадження та за результатами їх розгляду має бути прийняте одне рішення.
Відповідно до пункту п`ятого розділу ІІІ Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814 (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 17 жовтня 2023 року № 485), у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Оскільки ОСОБА_2 відповідно до протоколів вчинив декілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються судом, вважаю за доцільне об`єднати дані справи в одне провадження.
Керуючись статтями 36, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суддя –
п о с т а н о в и в :
Справи № 130/1116/26 відносно ОСОБА_2 за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та № 130/1118/26 відносно ОСОБА_2 за частиною першою статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати в одному провадженні та присвоїти об`єднаній справі номер 130/1116/26.
Постанова не може бути оскаржена.
Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua