Постанова від 29 квітня 2026 р. у справі №686/12498/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/12498/26

Провадження № 3/686/3094/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 3641746 від 15.04.2026 року, ОСОБА_1 ставиться в вину те, що 15 квітня 2026 року, о 16 год. 10 хв., керуючи автомобілем "Mazda cx-60", номерний знак НОМЕР_1 на а/д м-30 Стрий-Ізварине 291 км. + 500м., в порушення п.2.3.б Правил дорожнього руху України, був не уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, та допустив наїзд на тварину. В результаті пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи, в судове засідання не з`явився, заперечень не подав, будь-яких заяв про відкладення розгляду справи до суду не надилав, що не перешкоджає розгляду даної справи у його відсутність.

У відповідності до вимог ст.124 КУпАП відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Суд здійснює розгляд справи відносно особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, та в межах пред`явленого обвинувачення, вийти за межі якого не вправі.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення в результаті дорожньо-транспортної пригоди за участю одного учасника дорожнього руху ОСОБА_1 , було пошкоджено автомобіль "Mazda cx-60", номерний знак НОМЕР_1 , який, згідно даних схеми місця ДТП, належить ОСОБА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, жодних відомостей щодо пошкодження будь-якого іншого майна, що є обов`язковою складовою адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, матеріали справи не містять.

За таких обставин ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, а тому, у відповідності до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 247, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя :