Постанова від 28 квітня 2026 р. у справі №676/3095/26 — Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/3095/26

Номер провадження 3/676/990/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

встановив:

29 квітня 2026 року до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП (матеріали справи №676/3095/26 провадження № 3/676/990/26), за фактом порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, яке мало місце 06 квітня 2026 року о 07 год. 54 хв. в м.Кам`янець-Подільському по пр.Грушевського, за участю автомобіля «Ford S-MAX», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «AUDI Q5», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

У провадженні судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчука Р.І. перебуває протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 (матеріали справи № 676/3094/26 провадження № 3/676/889/26) за ст.124 КУпАП, за фактом порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, яке мало місце 06 квітня 2026 року о 07 год. 54 хв. в м.Кам`янець-Подільському по пр.Грушевського, за участю автомобіля «Ford S-MAX», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «AUDI Q5», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України “Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП” № 11 від 11 червня 2004 року суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом. З метою забезпечення виконання цих вимог закону у справах про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 124 КУпАП, у випадках, коли до адміністративної відповідальності притягаються дві або й більше осіб, внаслідок спільних дій яких сталася дорожньо-транспортна подія, суди повинні практикувати розгляд справ щодо них в одному провадженні.

Таким чином, оскільки до адміністративної відповідальності притягуються дві особи, внаслідок спільних дій яких сталися дорожньо-транспортні події, справи про яку одночасно розглядаються Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області, матеріали справи №676/3095/26 (провадження № 3/676/990/26) про притягнення ОСОБА_1 за ст..124 КУпАП, слід передати для вирішення питання про об`єднання в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя –

постановив:

Матеріали справи №676/3095/26 провадження № 3/676/990/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП передати судді Савчуку Р.І. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з справою № 676/3094/26 провадження № 3/676/889/26 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч