Постанова від 01 серпня 2024 р. у справі №604/852/24 — Підволочиський районний суд Тернопільської області

604/852/24

3/604/533/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2024 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши питання про виправлення описки в тексті постанови Підволочиського районного суду Тернопільської області від 02 серпня 2024 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2024 року до Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшли матеріали від Відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.

02 серпня 2024 року Підволочиським районним судом Тернопільської області було винесено постанову згідно якої адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 було направлено для належного дооформлення.

Разом з тим, встановлено, що під час виготовлення постанови Підволочиського районного суду Тернопільської області від 02 серпня 2024 року у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах вказаної постанови допущено помилки, а саме невірно вказано правову кваліфікацію адміністративного правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , а саме замість вірної кваліфікації «ст. 185 КУпАП», помилклво зазначено «ст. 173 КУпАП».

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, приходжу до висновку, що допущені описки в постанові Підволочиського районного суду Тернопільської області від 02 серпня 2024 року не є наслідком юридичної помилки, їх виправлення не стосується змісту постанови та не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а є технічними та допущені помилково, а тому для усунення зазначених описок слід внести виправлення у вступну, описову, мотивувальну та резолютичну частину, зазначивши вірну кваліфікацію інкримінованого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення - «ст. 185 КУпАП».

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Підволочиського районного суду Тернопільської області від 02 серпня 2024 року у справі №607/533/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, зазначити вірну правову кваліфікацію інкримінованого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення - «ст. 185 КУпАП».

У резолютивній частині постанови зазначити: «Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст. 185 КУпАП направити до Відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Б. Сидорак