Постанова від 19 квітня 2026 р. у справі №523/6254/26 — Пересипський районний суд міста Одеси

Справа № 523/6254/26

Номер провадження 3/523/1617/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2026 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Аліна С.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, —

Встановив:

18.02.2026 о 20г.00хв. ОСОБА_1 , знаходячись в приміщені магазину «Аврора» за адресою: м. Одесі вул.Десантний бульвар 16, здійснив дрібне викрадення майна на суму 508 гривень, чим вчинив дрібну крадіжку, за що передбачена відповідальність за ст. 51 ч.1 КУпАП.

За цим фактом, співробітниками поліції, у відношенні ОСОБА_1 22.03.2026 року складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА №037265 за ч.1 ст.51 КУпАП України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, про причини не явки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено про те, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.51 ч.1 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення та доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №037265 від 22.03.2026 року, в якому наведені обставини скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

- поясненнями отриманими співробітниками поліції під час складання адміністративних матеріалів

Оцінюючи докази за їх сукупністю, суддя кваліфікує дії, що вчинив ОСОБА_1 за ст. 51 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, стягнення за адміністративні правопорушення повинно бути накладено у межах санкції статті, з врахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, ступеню його вини, майнового стану, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, відсутності відомостей, про те, що особа раніше притягувалась до адміністративної відповідальності за аналогічне адміністративне правопорушення.

Давши оцінку всім обставинам даної справи, а також враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь його вини, ставлення правопорушника до вчиненого, суддя вважає, доцільним вжити таку міру адміністративної відповідальності, як накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, у розмірі 850 гривень.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», ст. ст.40-1 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 24, 27,40-1, 33, ст.51, 221, 268, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у розмірі 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 665,60 гривень на користь Державної судової адміністрації України.

Копію постановити направити для виконання до ВП№3 ОРУП№1 ГУНП в Одеській області та правопорушнику.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Пересипський райсуд м. Одеси протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення до виконання 3(три) місяця.

Суддя: Аліна С.С.