Вирок від 29 квітня 2026 р. у справі №944/3592/25 — Яворівський районний суд Львівської області

Суд: Яворівський районний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Невиконання судового рішення

Дата: 29 квітня 2026 р.

Справа: №944/3592/25

Суддя: Матвіїв І. М.

Справа № 944/3592/25

Провадження №1-кп/944/801/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2026м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141350000396 від 05.06.2025, про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Новий Яричів, Кам`янка-Бузького району Львівської області, неодруженого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою:АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

судом визнано доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 , будучи визнаним винним постановою Сихівського районного суду м. Львова від 24.05.2023 в справі №464/2898/23, яка набрала законної сили 13.07.2023, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та якою на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч.1 ст.129-1 Конституції України та ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, керуючись прямим умислом на невиконання вищенаведеного рішення суду, неодноразово керував транспортними засобами за що був притягнутий у встановленому законом порядку до адміністративної відповідальності.

Зокрема ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, повторно, протягом року постановою Сихівського районного суду, 20.05.2023 о 04 год. 34 хв. перебуваючи по вул.В.Стуса, 7 у м.Львові, Львівської області, керував автомобілем марки «SKODA FABIA», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , чим порушив вимоги п.2.1а ПДР України та відповідно до постанови Галицького районного суду м. Львова від 20.06.2023 в справі №461/4166/23, яка набрала законної сили 03.08.2023 ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років.

Окрім цього, ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, повторно, протягом року постановою Сихівського районного суду, 23.05.2023 о 23 год. 12 хв. перебуваючи по вул.Личаківська,201 у м.Львові, Львівської області, керував автомобілем марки «SKODA FABIA», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , чим порушив вимоги п.2.1а ПДР України та відповідно до постанови Личаківського районного суду м.Львова від 04.08.2023 в справі №463/4402/23, яка набрала законної сили 14.08.2025 ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 грн.

Також, ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, повторно, протягом року постановою Сихівського районного суду, 24.05.2023 о 03 год. 58 хв. перебуваючи по вул.Стрийська,51 у м.Львові, Львівської області, керував автомобілем марки «SKODA FABIA», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , чим порушив вимоги п.2.1а ПДР України та відповідно до постанови Сихівського районного суду м.Львова від 20.06.2023 в справі №464/3672/23, яка набрала законної сили 23.08.2023 ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років.

Окрім цього, ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, повторно, протягом року постановою Сихівського районного суду, 03.07.2023 о 21 год. 20 хв. перебуваючи по вул.Під Дубом,7Б у м.Львові, Львівської області, керував автомобілем марки «SKODA FABIA», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п.2.1а ПДР України та відповідно до постанови Сихівського районного суду м.Львова від 05.09.2023 в справі №464/4639/23, яка набрала законної сили 15.09.2023 ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років.

Також, ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, повторно, протягом року постановою Сихівського районного суду, 10.07.2023 о 02 год. 42 хв. перебуваючи по вул.Пасічна,84 у м.Львові, Львівської області, керував автомобілем марки «SKODA FABIA», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п.2.1а ПДР України та відповідно до постанови Личаківського районного суду м. Львова від 31.08.2023 в справі №463/6316/23, яка набрала законної сили 11.09.2023 ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 грн.

Окрім цього, встановлено, що ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, повторно, протягом року постановою Сихівського районного суду, 23.07.2023 о 01 год. 54 хв. перебуваючи по вул.Пасічна-Медової Печери, у м.Львові, Львівської області, керував автомобілем марки «RENAULT LOGAN», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , чим порушив вимоги п.2.1а ПДР України та відповідно до постанови Личаківського районного суду м. Львова від 18.12.2023 в справі №463/6681/23, яка набрала законної сили 28.12.2023 ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 грн..

Також, ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, повторно, протягом року постановою Сихівського районного суду, 26.07.2023 о 02 год. 40 хв. перебуваючи по вул.Коломийська,2 у м.Львові, Львівської області, керував автомобілем марки «RENAULT LOGAN», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , чим порушив вимоги п.2.1а ПДР України та відповідно до постанови Сихівського районного суду м.Львова від 28.09.2023 в справі №464/5140/23, яка набрала законної сили 09.10.2023 ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років.

Окрім цього, ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, повторно, протягом року постановою Сихівського районного суду, 07.10.2023 о 01 год. 35 хв. перебуваючи по вул.Наукова,13 у м.Львові, Львівської області, керував автомобілем марки «RENAULT LOGAN», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , чим порушив вимоги п.2.1а ПДР України та відповідно до постанови Сихівського районного суду м. Львова від 27.11.2023 в справі №464/7188/23, яка набрала законної сили 07.12.2023 ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років.

Також встановлено, що ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, повторно, протягом року постановою Сихівського районного суду, 28.08.2023 о 01 год. 27 хв. перебуваючи по пр. Червоної Калини, 53 у м. Львові, Львівської області, керував автомобілем марки «RENAULT LOGAN», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , чим порушив вимоги п.2.1а ПДР України та відповідно до постанови Сихівського районного суду м.Львова від 06.10.2023 в справі №464/5909/23, яка набрала законної сили 16.10.2023 ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років.

Окрім цього, ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, повторно, протягом року постановою Сихівського районного суду, 28.09.2023 о 02 год. 50 хв. перебуваючи по вул.Кульпарківська, 230 у м.Львові, Львівської області, керував автомобілем марки «RENAULT LOGAN», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , чим порушив вимоги п.2.1а ПДР України та відповідно до постанови Залізничного районного суду м. Львова від 01.12.2023 в справі №462/7765/23, яка набрала законної сили 12.12.2023 ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років.

Також встановлено, ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, повторно, протягом року постановою Сихівського районного суду, 30.10.2023 о 03 год. 00 хв. перебуваючи по вул. Наукова, 13 у м. Львові, Львівської області, керував автомобілем марки «RENAULT LOGAN», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , чим порушив вимоги п.2.1а ПДР України та відповідно до постанови Личаківського районного суду м.Львова від 26.12.2023 в справі №463/10224/23, яка набрала законної сили 05.01.2024 ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років.

Окрім цього, ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, повторно, протягом року постановою Сихівського районного суду, 05.12.2023 о 22 год. 55 хв. перебуваючи по вул.Ген.Чупринки,15 у м.Львові, Львівської області, керував автомобілем марки «RENAULT LOGAN», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , чим порушив вимоги п.2.1а ПДР України та відповідно до постанови Франківського районного суду м. Львова від 19.02.2024 в справі №465/10228/23, яка набрала законної сили 29.02.2024 ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років.

Також встановлено, ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, повторно, протягом року постановою Сихівського районного суду, 18.12.2023 о 04 год. 00 хв. перебуваючи по вул. Стрийська, 148 у м. Львові, Львівської області, керував автомобілем марки «RENAULT LOGAN», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , чим порушив вимоги п.2.1а ПДР України та відповідно до постанови Франківського районного суду м.Львова від 06.03.2024 в справі №465/10610/23, яка набрала законної сили 18.03.2024 ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років.

Окрім цього, ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, повторно, протягом року постановою Сихівського районного суду, 10.01.2024 о 00 год. 45 хв. перебуваючи по вул. Пасічна, 104 у м. Львові, Львівської області, керував автомобілем марки «RENAULT LOGAN», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , чим порушив вимоги п.2.1а ПДР України та відповідно до постанови Личаківського районного суду м.Львова від 05.02.2024 в справі №463/697/24, яка набрала законної сили 15.02.2024 ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років.

Також встановлено, ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, повторно, протягом року постановою Сихівського районного суду, 17.01.2024 о 00 год. 30 хв. перебуваючи по вул. Стуса, 2 у м. Львові, Львівської області, керував автомобілем марки «RENAULT LOGAN», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , чим порушив вимоги п.2.1а ПДР України та відповідно до постанови Галицького районного суду м. Львова від 15.02.2024 в справі №461/991/24, яка набрала законної сили 26.02.2024 ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 грн.

Окрім цього, ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, повторно, протягом року постановою Сихівського районного суду, 25.01.2024 о 03 год. 55 хв. перебуваючи по вул.Пасічна- Дж.Вашингтона у м.Львові, Львівської області, керував автомобілем марки «RENAULT LOGAN», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , чим порушив вимоги п.2.1а ПДР України та відповідно до постанови Личаківського районного суду м.Львова від 16.04.2024 в справі №463/1134/24, яка набрала законної сили 26.04.2024 ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн.

Також встановлено, ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, повторно, протягом року постановою Сихівського районного суду, 09.02.2024 о 00 год. 11 хв. перебуваючи по вул.Пасічна,84 у м.Львові, Львівської області, керував автомобілем марки «RENAULT LOGAN», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , чим порушив вимоги п.2.1а ПДР України та відповідно до постанови Личаківського районного суду м.Львова від 28.03.2024 в справі №463/1835/24, яка набрала законної сили 08.04.2024 ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 грн.

Окрім цього, ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, повторно, протягом року постановою Сихівського районного суду, 18.02.2024 о 01 год. 40 хв. перебуваючи по вул.Зубрівська,1а у м. Львові, Львівської області, керував автомобілем марки «RENAULT LOGAN», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , чим порушив вимоги п.2.1а ПДР України та відповідно до постанови Сихівського районного суду м. Львова від 24.04.2024 в справі №464/1556/24, яка набрала законної сили 06.05.2024 ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років.

Також встановлено, ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, повторно, протягом року постановою Сихівського районного суду, 01.03.2024 о 01 год. 00 хв. перебуваючи по вул.Пасічна,127 у м.Львові, Львівської області, керував автомобілем марки «RENAULT LOGAN», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , чим порушив вимоги п.2.1а ПДР України та відповідно до постанови Сихівського районного суду м. Львова від 24.05.2024 в справі №464/1805/24, яка набрала законної сили 04.06.2024 ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 7 (сім) років.

Окрім цього, ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, повторно, протягом року постановою Сихівського районного суду, 13.03.2024 о 01 год. 20 хв. перебуваючи по вул. Зелена-Керченська, у м. Львові, Львівської області, керував автомобілем марки «RENAULT LOGAN», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , чим порушив вимоги п.2.1а ПДР України та відповідно до постанови Личаківського районного суду м.Львова від 08.05.2024 в справі №463/2638/24, яка набрала законної сили 20.05.2024 ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн.

Також встановлено, ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, повторно, протягом року постановою Сихівського районного суду, 10.04.2024 о 00 год. 20 хв. перебуваючи по вул. Сихівська, 16 у м. Львові, Львівської області, керував автомобілем марки «RENAULT LOGAN», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , чим порушив вимоги п.2.1а ПДР України та відповідно до постанови Сихівського районного суду м.Львова від 04.06.2024 в справі №464/2743/24, яка набрала законної сили 14.06.2024 ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 7 (сім) років.

Окрім цього, ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, повторно, протягом року постановою Сихівського районного суду, 01.05.2024 о 00 год. 50 хв. перебуваючи по вул.Зубрівська,7 у м. Львові, Львівської області, керував автомобілем марки «RENAULT LOGAN», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , чим порушив вимоги п.2.1а ПДР України та відповідно до постанови Сихівського районного суду м. Львова від 29.07.2024 в справі №464/3468/24, яка набрала законної сили 05.08.2024 ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) років.

Також встановлдено, ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, повторно, протягом року постановою Сихівського районного суду, 12.05.2024 о 22 год. 35 хв. перебуваючи по вул. Тарновського, 104 у м. Львові, Львівської області, керував автомобілем марки «RENAULT LOGAN», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , чим порушив вимоги п.2.1а ПДР України та відповідно до постанови Личаківського районного суду м. Львова від 25.07.2024 в справі №463/4608/24, яка набрала законної сили 05.08.2024 ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 грн.

Окрім цього, ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, повторно, протягом року постановою Сихівського районного суду, 10.10.2024 о 23 год. 55 хв. перебуваючи у м.Львові на просп. В.Чорновола, 45, Львівської області, керував автомобілем марки «RENAULT LOGAN», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , чим порушив вимоги п.2.1а ПДР України та відповідно до постанови Шевченківського районного суду м. Львова від 17.12.2024 в справі №466/10488/24, яка набрала законної сили 27.12.2024 ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років.

Також встановлено, ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, повторно, протягом року постановою Сихівського районного суду, 19.12.2024 о 02 год. 30 хв. перебуваючи по вул. Шевченка, 358 у м. Львові, Львівської області, керував автомобілем марки «RENAULT LOGAN», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , чим порушив вимоги п.2.1а ПДР України та відповідно до постанови Шевченківського районного суду м.Львова від 13.03.2025 в справі №466/13007/24, яка набрала законної сили 25.03.2025 ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років.

Незважаючи на вищевказані рішення суду, 04 червня 2025 року приблизно о 22 годині 20 хвилин ОСОБА_4 , керуючи транспортним засобом марки «RENAULT LOGAN», реєстраційний номерний знак « НОМЕР_4 », на виконання п.10 ч.1 ст.35 Закону України про «Національну поліцію» був зупинений працівниками УПП Головного управління Національної поліції у Львівській області на автодорозі М-10 Львів - Краковець км10+500м в c.Солуки по вул.Франка,1, Яворівського району Львівської області, та на останнього працівниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 164 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили, тобто злочин, передбачений ч.1 ст.382 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , після роз`яснення йому суті обвинувачення, в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.382 КК України, свою вину визнав повністю та дав суду показання, що він був обізнаний про те, що відносно нього було застосовано адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами. Крім того зазначив, що він у повній мірі усвідомив злочинний характер своїх дій, усвідомив свою протиправну поведінку, зробив для себе відповідні висновки, у зв`язку з чим не має наміру в подальшому продовжувати злочинну діяльність.

На підставі положень ч.3 ст.349 КПК України суд обмежився допитом обвинуваченого, що повністю визнав свою вину, інші докази, крім матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, судом не досліджувались.

Учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, а також те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи. Суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

Аналізуючи досліджені докази по даному кримінальному провадженню, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення доведена в ході судового розгляду, а його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.382 КК України, як умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та зокрема те, що відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.382 Кримінального кодексу України, відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відповідно до п.1 ч.1 ст.66 КК України визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та визнання вини.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Метою призначення покарання, виходячи із положень ч.2 ст.50 КК України є не лише кара, а й виправлення засудженого та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.

За вчинення нетяжкого злочину, передбаченого санкцією ч.1 ст.382 КК України, передбачено покарання у виді штрафу від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Найбільш м`яким покаранням, яке передбачено за вчинений ОСОБА_4 злочин, є штраф.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд керується поняттям судової дискреції (судового розсуду) у кримінальному судочинстві, яка охоплює повноваження суду (права та обов`язки), надані йому державою, обирати між альтернативами, кожна з яких є законною, та інтелектуально-вольову владну діяльність суду з вирішення у визначених законом випадках спірних правових питань, виходячи із цілей та принципів права, загальних засад судочинства, конкретних обставин справи, даних про особу винного, справедливості й достатності обраного покарання.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням вчиненого та відомостей про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, його відношення до скоєного, наявність обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують покарання, беручи до уваги, що вчинене обвинуваченим суспільно небезпечне діяння не потягло тяжких наслідків, враховуючи другорядну роль кари як мети покарання, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції статті, за якою кваліфікуються його діяння у вигляді штрафу, вважаючи, що таке покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.

Речові докази по справі відсутні.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. 94, 349, 369-371, 373 – 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Зобов`язати ОСОБА_4 , сплатити штраф у місячний строк з моменту набрання цим вироком законної сили.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було судом визнано недоцільним, відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України. З інших підстав вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua