Рішення від 08 квітня 2026 р. у справі №521/2109/26 — Хаджибейський районний суд міста Одеси

Справа № 521/2109/26 Провадження № 2/521/3516/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2026 року Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді – Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання – Гриневич І.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Ширяївський відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька та припинення стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

До Хаджибейського районного суду міста Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , треті особи – Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Ширяївський відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька та припинення стягнення аліментів, в якому просить виключити відомості про нього як батька дитини, з актового запису за № 1636 про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , вчиненого 08 серпня 2023 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , стягуваних на підставі заочного рішення Іванівського районного суду Одеської області від 16 травня 2024 року по справі № 499/256/24, починаючи з дати подання позову до суду.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що він та ОСОБА_2 , з 25 червня 2021 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Одруження виявилося невдалим. З 2022 року шлюбні відносини вони не підтримували, проживали окремо, а у травні 2023 року відповідачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. 01 червня 2023 року на підставі заочного рішення Березівського районного суду Одеської області шлюб між сторонами розірваний.

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач народила сина ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 . В актовому записі про його народження від 08 серпня 2023 року за № 1636, зареєстрованому у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), матір?ю зазначено « ОСОБА_2 », а батьком зазначено « ОСОБА_1 ». Актовий запис про народження дитини складено на підставі ст. 122 СК України, відповідно до якої дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, або визнання його недійсним, походить від подружжя. 04 березня 2024 року позивач звернулася до Іванівського районного суду Одеської області з позовом про стягнення аліментів на дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частки заробітної плати (всіх доходів), починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Іванівський районний суд Одеської області ухвалив заочне рішення від 16.05.2024 року, справа № 499/256/24, яким задовольнив позовні вимоги у повному обсязі. Відповідно до висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження від 01.12.2025 № 51120, проведеного медико-генетичним центром «МАМА ПАПА» ймовірність того, що я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в рамках проведеного дослідження складає 0%.

З врахуванням того, що позивач не є батьком ОСОБА_4 , а відповідно до вимог ст.180 СК України утримувати неповнолітніх дітей зобов?язані саме батьки, у позивача відсутній обов?язок щодо сплати аліментів на користь відповідачки на утримання дитини відповідно до рішення Іванівського районного суду Одеської області від 16 травня 2024 року, що є підставою для припинення стягнення з позивача аліментів. Таким чином дійсно підтверджена відсутність кровного споріднення між ОСОБА_1 , записаним батьком, і дитиною ОСОБА_3 , народженим відповідачкою, що спонукає позивача звернутися із даною заявою до суду.

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 13 березня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, однак в позовній заяві просив про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, проте раніше до суду було надано заяву, в якій вона визнала позов в повному обсязі та просила проводити розгляд справи за її відсутності.

Треті особи в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання слухання справи повідомлялися заздалегідь належним чином.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши докази по справі суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі обставини справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , його батьками у свідоцтві про народження зазначені сторони спору.

Зазначена обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 08 серпня 2023 року, актовий запис № 1636, зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а. с. 14).

Актовий запис про народження дитини складено на підстав ст. 122 СК України, відповідно до якої дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Заочним рішенням Іванівського районного суду Одеської області від 16 травня 2024 року справа № 499/256/24, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі по 1/4 частки його заробітної плати ( всіх видів доходів), але не менш встановленого законом мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, а саме з 11.03.2024 і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11-13).

Відповідно до висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження від 01.12.2025 року № 51120, проведеного медико-генетичним центром «МАМА ПАПА» ймовірність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в рамках проведеного дослідження складає 0% (а.с. 15-18).

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом положень ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК, так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126,127 СК).

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників, їхніх представників.

Зважаючи на те, що відповідачка визнала позов та не заперечує проти того, щоб позивача виключили з актового запису про народження дитини як батька дитини, а також враховуючи докази щодо відсутності кровного споріднення між позивачем та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується результатом дослідження (висновок молекулярно-генетичної експертизи № 51120 від 01.12.2025р.) за аналізом ДНК на батьківство, суд приходить до висновку, що наявні підстави для задоволення позовних вимог позивача в частині виключення відомостей про нього, як батька, з актового запису про народження дитини.

Такий спосіб захисту права передбачений в статті 136 СК України і є ефективним у розумінні статті 13 Європейської конвенції про захист прав людини та її основоположних свобод.

Стосовно позовних вимог в частині припинення сплати аліментів суд виходить з такого.

Факт походження дитини від певної особи є підставою для виникнення у цієї особи обов`язків щодо дитини, визначених розділом ІІІ Сімейного кодексу України, у тому числі обов`язків щодо утримання дитини.

За загальним змістом цих норм обов`язок утримання дитини батьком дитини виникає з підстав походження дитини саме від цього батька або на підставі акта про визнання особи батьком.

Такого обов`язку в особи, яка не визнана батьком дитини (або особи, відомості про яку, як про батька дитини, виключені з актового запису), не виникає.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим із батьків, хто проживає окремо від дитини.

Натомість позивач мотивує заявлені позовні вимоги тим, що він не є батьком дитини, а відповідачка проти цього не заперечує.

З врахуванням встановлених судом обставин, враховуючи вимоги ст. 180 СК України, підлягає припиненню обов`язок позивача щодо сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , що був попередньо встановленим відповідно до заочного рішення Іванівського районного суду Одеської області від 16 травня 2024 року по справі № 499/256/24.

Наведене у свою чергу є підставою для задоволення позовних вимог в частині припинення стягнення аліментів.

Такий спосіб захисту права відповідає положенням пункту 7 частини 2 статті 16 ЦПК України – припиненню правовідношення.

Враховуючи викладене, позовні вимоги в частині виключення відомостей про батька дитини та припинення стягнення аліментів є обґрунтованими, а визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приходить до висновку про їх задоволення.

Керуючись ст. ст. 206, 258-259, 265, 268, 279, 289, 354 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Ширяївський відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька та припинення стягнення аліментів – задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 ) як батька, з актового запису за № 1636 про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , вчиненого 08 серпня 2023 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , стягуваних на підставі заочного рішення Іванівського районного суду Одеської області від 16 травня 2024 року по справі № 499/256/24, починаючи з дати подання позову до суду, а саме з 16 лютого 2026 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 17 квітня 2026 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А. МАЗУН