Постанова від 15 квітня 2026 р. у справі №445/550/26 — Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/550/26

провадження № 3/445/300/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2026року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М. ,

розглянувши матеріали протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

до Золочівського районного суду Львівської області із Золочівського РВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 164 КУпАП.

Із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 989924 від 20.02.2026 року, вбачається, що ОСОБА_1 20.02.2026 близько 17 год. 47 хв., перебуваючи на робочому місці у магазині «UNO VAPE», в м. Золочеві, по вул. Шашкевича, 2, діючи умисно, здійснила продаж компонентів рідини для електронних сигарет, а саме ароматизатор, гліцерин та нікотин ТМ «Стронг», місткістю 50 мг, та не маючи дозвільних документів (ліцензії) на право роздрібної торгівлі рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, повідомлена належним чином, що підтверджується відповідною телефонограмою.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 268 КУпАП, участь особи при розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП не є обов`язковою.

За вказаних обставин, суддя не вбачає перешкод у розгляді справи у відсутності ОСОБА_1 .

У відповідності до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» ліцензуванню підлягає такий вид господарської діяльності, як виробництво і торгівля спиртом етиловим, спиртовими дистилятами, біоетанолом, алкогольними напоями, тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пальним, зберігання пального, вирощування тютюну, ферментація тютюнової сировини, що здійснюються відповідно до Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального;

ОСОБА_2 здійснила продаж компонентів рідини для електронних сигарет, а саме ароматизатор, гліцерин та нікотин ТМ «Стронг», місткістю 50 мг, не маючи на це відповідної ліцензії.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 989924 від 20.02.2026, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , письмовим рапортом про виявлене правопорушення, фотоматеріалами.

Дослідивши вищенаведені докази, оцінивши такі в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, а тому враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 164 КУпАП, у виді штрафу.

Долю вилучених речей, що зберігаються в Золочівському РВП ГУНП у Львівській області, слід вирішити в порядку ст. 265 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст. 164, 265, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.).

У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст. 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 605,20 грн. (шістсот п`ять гривень 20 коп.).

Вилучені речові докази, перелік яких вказано в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 989924 від 20.02.2026 року, що зберігаються в Золочівському РВП ГУНП у Львівській області - знищити.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

СуддяО. М. Кіпчарський