Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 29 квітня 2026 р.
Справа: №199/5252/26
Суддя: ВОРОБЙОВ В. Л.
Справа № 199/5252/26
(3/199/1650/26)
ПОСТАНОВА
іменем України
30.04.2026 року місто Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Воробйов В.Л., дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 199/5252/26 у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшли на розгляд справи про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП (№ 199/5251/26) та за ст. 173 КУпАП (199/5252/26), з яких слідує, що ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за події, які мали місце 18.04.2025 року: «дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян».
Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення хоча не передбачено права на об`єднання справ про адміністративні правопорушення, але і відсутня заборона на об`єднання справ про адміністративні правопорушення.
Разом з цим, згідно зі ст. 245 КУпАП, суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.
Не вирішуючи наперед питання, які віднесені до стадії ухвалення постанови по справі в порядку ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя звертає увагу на те, що ч. 2 ст. 36 КУпАП визначено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
В даному випадку, виходячи з матеріалів справ, особа ОСОБА_1 одна й таж сама одночасно притягається до адміністративної відповідальності за кілька адміністративних правопорушень, які пов`язані між собою, скоєних – 18.04.2026 року, крім того, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же суддею Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра.
За таких обставин є всі підстави об`єднати та розглядати в одному провадженні справи про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 36, 278 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення № 199/5252/26 у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.173 КУпАП, об`єднати в одному провадженні зі справою про адміністративне правопорушення № 199/5251/26 у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 185 КУпАП, присвоївши їм єдиний № 199/5251/26.
Постанова набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Л.Воробйов
Оригінал: reyestr.court.gov.ua