Суд: Сумський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 29 квітня 2026 р.
Справа: №950/3436/25
Суддя: Шинкаренко А. І.
Справа №950/3436/25 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Косолап В. М.
Номер провадження 33/816/1070/26 Суддя-доповідач Шинкаренко А. І.
Категорія 130 КУпАП
ПОСТАНОВА
про проведення судового засідання в режимі відеокеонференції
30 квітня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Шинкаренко А. І. ,розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду, питання необхідності призначення судового засідання в режимі відеоконференції,
в с т а н о в и л а:
У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення, за апеляційною скаргою захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Стегнія А.М. на постанову судді Лебединського районного суду Сумської області від 24 лютого 2026 року
Апеляційний розгляд даної справи відкладено на 08 год 30 хв 30 квітня 2026 року.
Від захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Стегнія А.М. надійшло клопотання про здійснення судового засідання за його участі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Враховуючи наведене, з метою дотриманням прав учасників судового розгляду на участь у судовому засіданні, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд матеріалів справи про вчинення адміністративного правопорушення за участю захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Стегнія А.М. у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и л а:
Клопотання захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Стегнія А.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.
Здійснити апеляційний розгляд матеріалів справи про адміністративне правопорушення, за апеляційною скаргою захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Стегнія А.М. на постанову судді Лебединського районного суду Сумської області від 24 лютого 2026 року, в режимі відеоконференції, про що повідомити заінтересованих осіб.
Доручити захиснику особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвокату Стегнію А.М. забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, яке відбудеться 30 квітня 2026 року о 08 год 30 хв.
Копію даної постанови надіслати на електронну адресу захисника Стегнія А.М., для відома.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Сумського апеляційного судуШинкаренко А. І.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua