Постанова від 24 березня 2021 р. у справі №766/20842/20 — Херсонський міський суд Херсонської області

Суд: Херсонський міський суд Херсонської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 24 березня 2021 р.

Справа: №766/20842/20

Суддя: Зубов О. С.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/20842/20

Пров. №3/766/3363/21

25.03.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Херсонській області ДПП, передбачені ст.ст.124, 122-4 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, ІПН: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 04.12.2020 року о 10 год. 25 хв. у м.Херсоні на території АЗС «ОККО» за адресою: вул.Кременчуцька, 67А, керуючи автомобілем INFINITI FX37 д.н. НОМЕР_2 , в порушення вимог п.10.1 ПДР України, перед початком руху не переконався в безпеці руху, внаслідок чого пошкодив автозаправну колонку №2, після чого в порушення п.2.10 ПДР України, покинув місце пригоди, чим вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.124, ст.122-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №111516, серії ДПР18 №111517 від 09.12.2020 року, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Разом з цим, у силу ч.2 ст.38 КУпАП стягнення за дані адміністративні правопорушення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня їх вчинення, тобто до 04.03.2021 року включно.

ОСОБА_1 до судових засідань не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлявся належним чином, однак повідомлення про вручення йому судової повістки до суду не надійшло, у зв`язку з чим розгляд справи неможливо було здійснити за його відсутності.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на викладене, враховуючи, що з моменту вчинення даних адміністративних правопорушень сплив тримісячний строк, провадження у справі підлягає закриттю, у зв`язку з чим на ОСОБА_1 не може бути накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ч.2 ст.36, ст.ст.38, 124, 122-4, 247, КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова набула законної сили ______________ року.

СуддяО. С. Зубов

Оригінал: reyestr.court.gov.ua