Рішення від 27 квітня 2026 р. у справі №538/1991/23 — Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 538/1991/23

Провадження №2-др/538/10/26

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2026 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Бондарь В.А.

за участю секретаря судового засідання - Горілей Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця Полтавської області заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Перемога» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

08.04.2026 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення в якій просить стягнути з ТОВ "Агро Перемога" на його користь суму, що належить йому від підприємства до виплати у день звільнення в розмірі 120511 грн 32 коп, з якої підлягають сплаті відповідні податки та інші обов`язкові платежі.

Позивач та представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, але надіслали клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги, зазначені у заяві про ухвалення додаткового рішення, підтримують повністю, просять задовольнити.

Предстаник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 25.06.2025 року у позовних вимогах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Перемога» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відмовлено.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення не була розглянута позовна вимога про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Перемога» на користь ОСОБА_1 суми, що належить йому від підприємства до виплати у день звільнення в розмірі 120511 грн 32 коп, з якої підлягають сплаті відповідні податки та інші обов`язкові платежі.

Відповідно до повідомлення про нараховані суми, належні працівникові при звільненні від 17.10.2023 року, працівнику ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , посада генеральний директор, у зв`язку із звільненням 29.08.2023 року було нараховано 120511,32 грн, з них утримано 23499,71 грн. Всього належить до виплати на дату звільнення 97011,61 грн (а.с.143, т. 1).

З огляду на це суд вважає, що з метою відновлення процесуальної законності належить ухвалити додаткове рішення та стягнути з ТОВ «Агро Перемога» на користь позивача суми, що належить йому від підприємства до виплати у день звільнення в розмірі 97011 грн 61 коп. Підстави для стягнення суми, що належні працівникові при звільненні в більшому розмірі відсутні. За таких підстав заява про ухвалення додаткового рішення підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 268, 270 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Перемога» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задовольнити частково.

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Перемога» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Перемога» (код ЄДРПОУ 36190829, юридична адреса: Полтавська область, Миргородський район, с. Гиряві Ісківці, вул. Миру, буд. 2/1) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) суми, що належить ОСОБА_1 від підприємства до виплати у день звільнення в розмірі 97011 (дев`яносто сім тисяч одинадцять) гривень 61 копійку.

У задоволенні заяви в частині вимоги про стягнення суми, що належить ОСОБА_1 від підприємства до виплати у день звільнення в більшому розмірі відмовити.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.

Суддя Лохвицького

районного суду Полтавської області Бондарь В.А.