Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Крадіжка
Дата: 27 квітня 2026 р.
Справа: №362/6528/25
Суддя: Сухарева О. В.
Єдиний унікальний номер № 362/6528/25
Провадження № 1-кп/362/330/26
У Х В А Л А
про привід обвинуваченомо та призначення йому захисника
28 квітня 2026 року місто Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді ОСОБА_1 розглянув у підготовчому засіданні клопотання прокурора про привід обвинуваченого в кримінальному провадженні (№ ЄРДР №12025111140000540 від 09.08.2025 року) за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Новокузнецьк Кемеровської області, рф, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, не одружений, не судимий в силу ст. 89 КК України,
Учасники провадження:
секретар судового засідання ОСОБА_3 ,
прокурор ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ :
На розгляді Васильківського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження №12025111140000540 від 09 серпня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 185 КК України.
У судове засідання обвинувачений не з`явився.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про застосування приводу щодо обвинуваченого ОСОБА_2 .
Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Таким чином, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 , будучи викликаним до суду у встановленому КПК порядку, не прибув у судове засідання, що перешкоджає розгляду цього кримінального провадження у судовому засіданні за участі сторін, ухвала суду щодо його приводу не виконана, тому суд дійшов висновку про необхідність доставки приводом обвинуваченого ОСОБА_2 у наступне судове засідання.
Крім того, судом встановлено, що в ході досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_2 призначено захисника, у зв`язку з чим на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги захист обвинуваченого в суді здійснював адвокат ОСОБА_5 .
Оскільки, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», надання безоплатної вторинної правової допомоги припиняється за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі, якщо кримінальне провадження, в якому особі надається безоплатна вторинна правнича допомога, зупинено, тому є необхідність повторно доручити центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому захисника.
Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 323 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Відкласти розгляд справи у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 185 КК України на 14 годин 30 хвилин 28 травня 2026 року та доставити приводом в судове засідання на вказаний день і час обвинуваченого ОСОБА_2 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Новокузнецьк Кемеровської області, рф, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_2 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Новокузнецьк Кемеровської області, рф, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу до Васильківського міськрайонного суду Київської області в судове засідання на 28.05.2026 на 14:30 год.
Виконання приводу доручити відділу поліції № 1 Обухівського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області за місцем проживання обвинуваченого.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 .
У разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення про причини його невиконання у відповідності до ч. 4 ст. 143 КПК України.
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні та забезпечити його прибуття на 28 травня 2026 року о 14:30 годині до Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою вул. Шевченка, 7, кв. 8, м. Васильків Обухівського району Київської області, каб. 310.
Копію ухвали направити для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua