Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 26 квітня 2026 р.
Справа: №362/1166/26
Суддя: Дорошенко В. М.
Справа 362/1166/26
Провадження 3/362/515/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.04.2026 року м. Васильків
Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Дорошенко В.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Каланжова Владислава Івановича» про залучення як потерпілого у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за статтею 124 КУпАП
встановив:
У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває справа № 362/1166/26 (провадження № 3/362/515/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 579667 від 30.01.2026).
До суду надійшла вищезазначена заява, яку адвокат Каланжов В.І.. обґрунтовує тим, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено майно ОСОБА_1 , яким він користується.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Згідно із положеннями ст. 269 КУпАП потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.
Потерпілий має право знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання, при розгляді справи користуватися правовою допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, оскаржувати постанову по справі про адміністративне правопорушення. Потерпілого може бути опитано як свідка відповідно до статті 272 цього Кодексу.
Таким чином, відповідно до вимог ст. 269 КУпАП, ОСОБА_1 належить визнати потерпілим у цій справі.
Керуючись ст. 269 КУпАП
постановив:
Заяву задовольнити.
Залучити ОСОБА_1 як потерпілого у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.
Постанова не оскаржується.
Суддя В.М. Дорошенко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua