Постанова від 28 квітня 2026 р. у справі №279/2480/26 — Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді

Дата: 28 квітня 2026 р.

Справа: №279/2480/26

Суддя: Невмержицька О. А.

Справа № 279/2480/26

Провадження № 3/279/759/26 ПОСТАНОВА

Іменем України

29 квітня 2026 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Невмержицька О.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає: АДРЕСА_1 , учень 11 класу Хотинівського ліцею, за ст.178 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Неповнолітній ОСОБА_1 , 12.04.2026 о 19.00 год. за адресою: м.Коростень вул.Князя Володимира, 2 знаходився в стані алкогольного сп`яніння, що ображає людську гідність і громадську мораль. Відповідно до висновку щодо результату медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння встановлено 2,88 % проміле, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв, клопотань суду не надавав. Судове повідомлення про виклик на судове засідання направлено за допомогою смс-повідомлення, згідно заяви про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення та було доставлено 20.04.2026.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 у відповідності до ст.268 КУпАП, якою визначено справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія ВБА №198559 від 13.04.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , зі змісту яких слідує, що факт вчинення правопорушення ним визнано, копією свідоцтва про народження, довідкою №2107 від 12.04.2026, з якої слідує, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння вміст алкоголю в крові 2,88 % проміле.

Згідно зі ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст.24-1 КУпАП до неповнолітніх у віці від 16 до 18 років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам.

Враховуючи суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, вік особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає доцільним застосувати такий захід впливу як догана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1, 178 ч.2, 221, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Суддя Невмержицька О.А.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua