Рішення від 28 квітня 2026 р. у справі №134/392/26 — Крижопільський районний суд Вінницької області

2/134/401/2026

Справа № 134/392/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

29 квітня 2026 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Лабая О.В.

з участю секретаря: Трачук С.В.

розглянувши в спрощеному судовому провадженні в залі суду в селищі Крижопіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ :

Своїм позовом до суду представник позивача ОСОБА_1 адвокат Хитрук І.С. просить винести рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її утримання, оскільки продовжує навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 4000,00 гривень, щомісячно з дня подання позовної заяви до суду та до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років

Вказав, що заочним рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 09 квітня 2010 року, справа № 2-222/2010, стягнуто з відповідача, на користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки, в розмірі1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви, тобто з 09 березня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 досягнула повноліття. Після досягнення повноліття доньки відповідач припинив сплату аліментів на її утримання, проте остання зарахована на денну (стаціонарну) форму навчання до Лодзинського університету, який знаходить в Польщі, м. Лодзь на факультет Менеджменту (напрямок логістики). Період її навчання становить 01.10.2025 по 31.10.2028.

Самостійних заробітків немає, не має змоги працювати та забезпечувати себе самостійно, а тому всі витрати, пов`язані з навчанням та проживанням, в тому числі на купівлю продуктів харчування, одягу, несе ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 11 березня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача та позивач в судове засідання не з`явилися, 01.04.2026 року через підсистему «Електронний суд» надав заяву, про розгляд справи без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та дату судового засідання, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У строк встановлений судом відповідач відзив на позов не подав, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно із копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 виданого Городківською сільською радою Крижопільського районну Вінницької області 06.11.2005 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , прізвище після реєстрації шлюбу: чоловік ОСОБА_5 , дружина ОСОБА_5 . (а.с. 7).

Згідно із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого Виконкомом Городківської сільської ради Крижопільського районну Вінницької області, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_1 , батьком в свідоцтві зазначено ОСОБА_2 та матір`ю ОСОБА_3 (а.с. 8).

Згідно із копії свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_3 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Крижопільського районного управління юстиції Вінницької області 03.06.2010 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , розірвано (а.с. 9).

Заочним Рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 09 квітня 2010 року, справа № 2-222/2010, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% встановленого закону мінімуму стягнення аліментів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття починаючи з 09.03.2010 року (а.с. 10-11).

Згідно з довідкою від 12.11.2025 року ОСОБА_7 є студентом Лодзинського університету факультету менеджменту, 1 семестр, напрям логістика на денній (стаціонарній ) формі навчання, бакалаврат (перший ступінь) 6 семестрів. Дата початку навчання:01.10.2025 року, запланований термін закінчення навчання: 31.10.2028. Студентка проживає в студентському гуртожитку ЛУ № 13, місячна оплата за проживання в якому складає 500 зл. (а.с. 13).

Згідно ст.198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Позивач скористався своїм правом звернувшись до суду з відповідним позовом.

Згідно з вимогами ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу

Згідно ст.201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Аналіз наведених норм дає можливість дійти висновку про те, що стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Згідно роз`яснень наданих в п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.

Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 виповнилося 19 років, яка на теперішній час навчається в Лодзинському університеті факультет менеджменту, 1 семестр, напрям логістика на денній (стаціонарній ) формі навчання, бакалаврат (перший ступінь) 6 семестрів. Дата початку навчання:01.10.2025 року, запланований термін закінчення навчання: 31.10.2028, а тому потребує допомоги від своєї матері.

Вирішуючи питання щодо можливості відповідача надавати допомогу своїй повнолітній дочці, яка продовжує навчання, суд виходить з того, що він є дієздатною особою, працездатною, а тому, в змозі утримувати дитину, яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі 4000,00 грн. щомісячно.

На думку суду такий розмір аліментів буде достатнім для утримання дитини, яка продовжує навчання, так як відповідно до положень ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", саме батьки несуть відповідальність за створення умов необхідних для всебічного розвитку дитини, забезпечення її права на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Частиною 1 ст.191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Таким чином, позов, підлягає задоволенню.

Згідно п.1 ч. 1 ст.430 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Суд роз`яснює, що згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Суд зазначає, що забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти є обов`язком батьків (стаття 150 частина 3 СК України), в той час як забезпечення отримання дитиною вищої освіти є правом батьків, реалізація якого пов`язана, в тому числі, із можливістю батьків надавати відповідну матеріальну допомогу (зокрема, стаття 198 СК України та стаття 199 СК України).

Щодо розподілу судових витрат.

Згідно з ч. 1,2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду з позовом судовий збір сплачено не було, оскільки він є звільнений від цих витрат на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно частини шостої статті 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, на підставі пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір в розмірі 1 331 грн 20 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 198, 199, 200, 206 СК України, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на її утримання аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 4000,00 (чотири тисячі) щомісячно, починаючи з 09 березня 2026 року і до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення позивачем 23-х років.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) судові витрати, які складаються з судового збору на користь держави в сумі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одну ) гривень 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП НОМЕР_5 ) зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2

Суддя