Рішення від 29 квітня 2026 р. у справі №599/398/24 — Зборівський районний суд Тернопільської області

Єдиний унікальний номер 599/398/24

Номер провадження 2-і/599/9/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2026 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Чорної В. Г., присяжних Гнатів М. І., Кузняк Л. М. за участю секретаря судового засідання Грицай О. П., заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи ОСОБА_2 – ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Зборів клопотання опікуна ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення в цивільній справі №599/398/24 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчий комітет Зборівської міської ради та ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат за дорученням Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги Жеребецька І.О.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 26 березня 2024 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчий комітет Зборівської міської ради та ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат за дорученням Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги Жеребецька І.О. про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та призначення ОСОБА_1 її опікуном. В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначив про те, що рішенням Зборівського районного суду від 26 березня 2024 року визнано недієздатною ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка виявляє психічні розлади внаслідок дисфукції головного мозку, психоорганічний синдром з вираженим зниження пам`яті та інтелекту, що сягає рівня вираженого недоумства та позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Стан здоров`я ОСОБА_2 не змінився. Згідно ч.6 ст.300 Цивільного процесуального кодексу України строк дії рішення не може перевищувати двох років, тому просить задоволити клопотання про продовження строку дії рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 26 березня 2024 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчий комітет Зборівської міської ради та ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 в суді підтримав подане клопотання з підстав та за обставин викладених у ньому, просив задоволити клопотання про продовження строку дії рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 26 березня 2024 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та просить призначити його її опікуном.

В судове засідання представник заінтересованої особи органу опіки і піклування- виконавчий комітет Зборівської міської ради ТГ Тернопільського району Тернопільської області не з`явився, хоча належно повідомлений про дату та час розгляду справи. Подав висновок органу опіки і піклування – виконавчого комітету Зборівської міської ради ТГ Тернопільського району Тернопільської області, який затверджено рішенням виконавчого комітету від 24 квітня 2026 року №56 погоджено кандидатуру опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 - ОСОБА_3 , просила враховувати стан здоров`я особи, інтереси якої вона представляє, не заперечувала щодо задоволення заявлених вимог про продовження дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначення їй опікуна ОСОБА_1 . Заявлені вимоги просила задоволити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Зборівського районного суду Тернопільської області від 26 березня 2024 року ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та встановлено над нею опіку, призначено її опікуном ОСОБА_1 .

За змістом ст.300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності Цивільним процесуальним кодексом України передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч.6 ст.300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

Під час розгляду справи установлено, що згідно висновку судово - психіатричної експертизи № 196 від 24.03.20246року ОСОБА_2 виявляє ознаки психічних розладів внаслідок дисфукції головного мозку, психоорганічний синдром з вираженим зниженням пам`яті та інтелекту, що сягає рівня вираженого недоумства. Дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом. Внаслідок чого ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, встановлений ОСОБА_2 діагноз не змінився, що свідчить про те, що існують ознаки не усвідомлення нею своїх дій та не можливості керувати ними, у зв`язку з чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною ще на два роки.

Висновком органу опіки і піклування – виконавчого комітету Зборівської міської ради ТГ Тернопільського району Тернопільської області, який затверджено рішенням виконавчого комітету від 24 квітня 2026 року №56 погоджено кандидатуру опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 300, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 26 березня 2024 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, та встановити над нею опіку, призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 2 роки.

Роз`яснити положення ч. ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, згідно яких клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Повний текст рішення складено 30 квітня 2026 року.

підпис підпис підпис

Головуючий суддя присяжна присяжна

Чорна В.Г. Гнатів М.І. Кузняк Л.М.

Суддя Зборівського

районного суду Чорна В.Г.