Суд: Трускавецький міський суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 29 квітня 2026 р.
Справа: №457/518/26
Суддя: Грицьків В. Т.
Справа № 457/518/26
провадження №3/457/195/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2026 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Грицьків В.Т., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Наумчука І.П. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 4, ст.130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Трускавецького міського суду Львівської області знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 4, ст.130 КУпАП. Розгляд справи призначено на 01.05.2026 о 12.15 год.
До суду надійшло клопотання адвоката Наумчука І.П. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Норми КУпАП не регулюють порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції, а тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону.
Відповідно до ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У Трускавецькому міському суді Львівської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Таким чином, для забезпечення участі захисника у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ч.1 ст. 2 КУпАП, ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Наумчука І.П. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 4, ст.130 КУпАП - задовольнити.
Судове засідання, яке призначене на 01.05.2026 о 12.15 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В. Т. Грицьків
Оригінал: reyestr.court.gov.ua