Суд: Залізничний районний суд м. Львова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 28 квітня 2026 р.
Справа: №462/978/26
Суддя: Боровков Д. О.
Справа № 462/978/26
ПОСТАНОВА
29 квітня 2026 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч.5 ст. 126, ч.3 ст.130 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 , який 04.09.2025 року визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та 22.09.2025 року визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та ч.5 ст. 126 КУпАП, повторно протягом року, 30.01.2026 року, о 23 год. 06 хв., керував автомобілем «ВАЗ 2107», номерний знак НОМЕР_1 , на вул. Виговського, 100 у м.Львові з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: зіниці очей сильно звужені та не реагують на світло, не природня блідість шкірного покриву обличчя, поведінка, що не відовідає обстановці, яка склалася. Від проходження медичного огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10. 10. 2001р.
Окрім цього, 30.01.2026 року, о 23 год. 06 хв., ОСОБА_2 , керував автомобілем «ВАЗ 2107», номерний знак НОМЕР_1 на вул. Виговського, 100 у м.Львові, повторно протягом року, будучи особою, якого позбавлено у праві керування транспортним засобом, чим порушив ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи, що вказані протоколи про адміністративне правопорушення складені щодо однієї й тієї ж особи, з метою об`єктивного та всебічного розгляду матеріалів про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130 та ч.5 ст.126 КУпАП, вважаю за необхідне їх об`єднати і розглядати в одному провадженні.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Об`єднати справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП із справою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 130 КУпАП, присвоївши їй номер 462/977/26 провадження № 3/462/712/26.
Суддя:
Оригінал постанови.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua