Рішення від 15 квітня 2026 р. у справі №444/541/25 — Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/541/25

Провадження № 2-о/444/21/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2026 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Мікула В. Є.

та присяжні Савка Б.П., Боцвінок М.М.,

секретар судового засідання Сенько М.-Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), орган опіки та піклування - Куликівська селищна рада Львівського району Львівської області (80362, Львівська обл., Львівський р-н смт. Куликів, пл.Незалежності, 27, код ЄДРПОУ 04371957, адреса ел.пошти: kulykiv27@gmail.com) про визнання громадянина недієздатним, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про призначення опікуна недієздатній особі, обґрунтовуючи заявлені вимоги наступним. Він проживає в АДРЕСА_3 разом зі своєю сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка хворіє психічним захворюванням, має інвалідність першої групи з дитинства і потребує опіки. Оскільки сестра заявника потребує постійного стороннього догляду та опіки, просив призначити його, ОСОБА_1 , опікуном його сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник заяву підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у ній, та просив таку задовольнити.

Представник заінтересованої особи Куликівської селищної ради в судове засідання не прибув, однак подав заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності.

Представник заінтересованої особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, однак подала заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності.

У судовому засіданні було досліджено усі наявні в матеріалах справи докази.

З копії свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 вбачається, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідними братом та сетрою.

З копії довідки МСЕК серії 10 ААА № 851107 від 13.01.2012 р. вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю з дитинства І групи "А" і потребує постійної сторонньої допомоги.

З копії довідки Управління соцзахисту населення № 2859 від 30.12.2024 р. вбачається, що заявник вбачається, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійсює догляд за сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З рішення виконавчого комітету Куликівської селищної ради від 07.05.2025 року № 7 та висновку опікунської ради від 05.05.2025 р. вбачається, що опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Куликівської селищної ради визнає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над його сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання її судом недієздатною.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

З висновку судово-психіатричного експерта № 11 від 05.01.2026 року вбачається, що в даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає тяжким психічним розладом у формі органічного розладу особистості та поведінки та не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може правильно сприймати обставини по справі та давати покази по них.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 41 Цивільного кодексу України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

За положенням ч. 4 і ч. 5 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з врахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Обставини, які наведеніу висновку судово-психіатричного експерта № 11 від 05.01.2026 року є достатніми для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення їй опікуна.

Враховуючи тяжкий психічний розлад у формі органічного розладу особистості та поведінки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд дійшов висновку про визнання її недієздатною на максимальний строк, встановлений ч. 6 ст. 300 ЦПК України, тобто на два роки з дати набрання рішенням суду законної сили.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись статтями 5, 81, 258, 259, 264, 265, 296, 354, 355 ЦПК України, статтями 39, 40, 41, 60, 62, 63, 64, 67 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги задоволити.

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною з часу набрання законної сили рішенням суду про визнання її недієздатною строком на 2 роки.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і призначити їй опікуна - ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію рішення направити учасникам справи- для відома.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 16.04.2026 року.

Суддя: Мікула В. Є.

Присяжні : Савка Б.П.

Боцвінок М.М