Постанова від 28 квітня 2026 р. у справі №442/3208/26 — Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/3208/26

Провадження №3/442/698/2026

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 квітня 2026 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області – Хомик А.П.,

розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, оператора відділення призову ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого на АДРЕСА_1 , -

за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

24.04.2026 о 22 год. 00 хв. оператор відділення призову ІНФОРМАЦІЯ_1 , солдат ОСОБА_1 , перебував в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , в умовах правового режиму воєнного стану з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з рота, похитування, проблеми з утриманням рівноваги, незграбність, невиразна мова, неконтрольоване тремтіння, особливо помітне при спробі виконати дрібні рухи, неадекватна поведінка, що не відповідають ситуації, необдумані вчинки та втрата самоконтролю, безпідставна дратівливість, неуважність, втрата концентрації уваги, сонливість. Погодився на проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у закладі Міністерства охорони здоров`я, КНП «Дрогобицька міська лікарня №1» ДМР, де згідно довідки №1128 про огляд та висновок спеціаліста приймально-ургентного відділення КНП «ДМЛ №1» ДМР встановлено алкогольне сп`яніння, з результатом огляду - вміст етанолу у видихуваному повітрі - 1,28 проміле, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 КУпАП.

Правопорушник свою вину визнав, додав службову характеристику.

Крім цього, вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом серія ДРТЦК №14 про військове адміністративне правопорушення від 24.04.2026 року, довідкою №1128 про огляд та висновок спеціаліста КНП «ДМЛ №1» ДМР.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КпАП України, оскільки він будучи військовослужбовцем виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду .

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 172-20, 221, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Хомик А.П.