Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 28 квітня 2026 р.
Справа: №604/24/26
Суддя: Сташків Н. Б.
604/24/26
3/604/31/26
ПОСТАНОВА
іменем України
29 квітня 2026 року селище Підволочиськ
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., перевіривши адміністративні матеріали, що надійшли від УПП в Тернопільській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Підволочиського районного суду Тернопільської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП (протокол серії ЕПР1 №560792 від 07 січня 2026 року).
29 квітня 2026 року до суду від представника ОСОБА_1 – адвоката Фіщука В.М. надійшло клопотання про витребування з УПП в Тернопільській області ДПП відеоматеріалів що стосуються даної справи, оскільки диск із відеозаписом не відкривається.
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.
До матеріалів справи долучено диск, однак файли з відеозаписами, які містяться на долученому до матеріалів справи диску, з невідомих суду технічних причин неможливо дослідити (неможливо відкрити).
Відповідно до ст.278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.
Згідно зі ст.251 КУпАП відеофіксація є одним із доказів в справі про адміністративне правопорушення, тому з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, необхідно дослідити в суді відеозаписи з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) працівників патрульної поліції, інспекторів, які причетні до складання протоколів про адміністративне правопорушення, а також відеозапис з відеореєстратора відповідної патрульної машини.
При вирішенні цього питання, суд враховує, що відповідно до Інструкції із застосування органами та підрозділами поліції технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, яку затверджено наказом Міністерства внутрішніх справ України від 18 грудня 2018 року № 1026,строк зберіганнявідеозаписів зпортативних відеореєстраторівстановить 30 діб. Відеозаписи або копії з них можуть бути надані за вмотивованими запитами органів державної влади, органів досудового розслідування, прокуратури, слідчого судді та суду, поліцейського та інших осіб у порядку, передбаченому законодавством України.
Оскільки витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає за доцільне клопотання про витребування доказів задовольнити.
Враховуючи наведене, суддя вважає за необхідне витребувати відеозаписи, що стосуються події стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №560792 від 07 січня 2026 року.
Керуючись ст.ст.251, 278 КУпАП, суддя, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з УПП в Тернопільській області ДПП відеозапис (відеозаписи), які додано до матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 604/24/26 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Б. Сташків
Оригінал: reyestr.court.gov.ua