Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 28 квітня 2026 р.
Справа: №442/8127/25
Суддя: Коваль Р. Г.
Справа № 442/8127/25
Провадження №3/442/432/2026
ПОСТАНОВА
про виправлення описки
29 квітня 2026 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г., розглянувши питання про виправлення описки у постанові судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваля Р.Г., яка постановлена 11.03.2026 у справі № 442/8127/25, провадження № 3/442/432/2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
У провадженні судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваля Р.Г. знаходилася справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Постановою судді від 11.03.2026 провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 ст. 124 КУпАП закрито у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Однак, у зазначеній постанові допущена описка. Так, зокрема у резолютивній частині постанови зазначено, що слід закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно « ОСОБА_2 ст. 124 КУпАП».
Ініціатива щодо виправлення у судовому рішенні описок чи помилок може виходити від будь-кого з учасників судового розгляду чи самого суду, незалежно від того, набрало це рішення законної сили, чи ні.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що суддею допущена технічна описка, яка є очевидною, її виправлення не викликає сумнів, суддя дійшов висновку, що така підлягає виправленню.
Керуючись ст. 283-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Виправити описку, допущену суддею при виготовленні тексту постанови від 11.03.2026 у справі № 442/8127/25, провадження № 3/442/432/2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Абзац перший резолютивної частини зазначеної постанови викласти у такій редакції:
«Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП».
В решті постанову залишити без змін.
Дана постанова є невід`ємною частиною постанови судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваля Р.Г. від 11.03.2026 у справі № 442/8127/25, провадження № 3/442/432/2026
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Роман КОВАЛЬ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua