Вирок від 29 квітня 2026 р. у справі №307/12/26 — Тячівський районний суд Закарпатської області

Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Умисне тяжке тілесне ушкодження

Дата: 29 квітня 2026 р.

Справа: №307/12/26

Суддя: Стецюк М. Д.

Справа № 307/12/26

Провадження № 1-кп/307/5/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

30 квітня 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 листопада 2025 року за № 12025071160000683 про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, стрільця-помічника гранатометника 5 штурмового відділення 1 штурмового взводу 8 штурмової роти 3 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдата, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 373-376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього на підставі ст. 76 КК України наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили змінити з тримання під вартою на особисте зобов`язання поклавши на нього обов`язки: прибувати за кожною вимогою до суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити ОСОБА_7 , що у випадку невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід або накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Звільнити ОСОБА_7 з-під варти в залі судового засідання.

Зарахувати у строк відбуття покарання ОСОБА_7 термін перебування під вартою з 11 листопада 2025 року по 30 квітня 2026 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням дактилоскопічної експертизи №СЕ-19/107-25/14318-Д від 15 грудня 2025 року в розмірі 2674 (дві тисячі шістсот сімдесят чотири) грн. 20 коп.

Речові докази:

- уламки дерев`яної табуретки, дерев`яну палицю та металевий крюк для печі, предмет схожий на металеву лопату, матерчате простирадло білого кольору з плямами бурого кольору, два рушники із плямами бурого кольору, пачку із під сигарет із маркуванням « Rotmans » в якій є два окурки (недопалки), наволочку на подушку із плямами бурого кольору, шість змивів із кімнати місця події, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області – знищити.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 13 листопада 2025 року на: уламки дерев`яної табуретки, дерев`яну палицю, металевий крюк для печі, предмет схожий на металеву лопату, матерчате простирадло білого кольору з плямами бурого кольору, два рушники із плямами бурого кольору, пачку із під сигарет із маркуванням «Rotmans», в якій два окурки (недопалки), наволочки на подушки із плямами бурого кольору, 6 змивів із кімнати місця події, які були вилучені з приміщення будинку за адресою АДРЕСА_2 – скасувати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Повний текст вироку вручити учасникам судового провадження в день його проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua