Постанова від 27 квітня 2026 р. у справі №727/1778/26 — Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/1778/26

Провадження № 2-а/727/73/26

У Х В А Л А

про повернення заяви

28 квітня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Чебан В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 лютого 2026 року адміністративний позов ОСОБА_1 до УПП в Чернівецькій області про скасування постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності було залишено судом без руху в зв`язку з тим, що позивач подав до суду адміністративний позов з порушенням вимог ст.ст.160-161 КАС України, а саме:

Позивачем у спрямованому до суду адмінпозові не було описано належним чином фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема не описано обставини події, що мала місце 02.01.2026 року та не зазначено докази, якими ці обставини підтверджуються.

Крім цього, позивачем не зазначено у вищевказаному адмінпозові належного відповідача по справі – Департамент патрульної поліції.

Також, позивачем ОСОБА_1 не було долучено до матеріалів адмінсправи доказів сплати ним судового збору в передбаченому законодавством порядку, а саме в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день пред`явлення останнім вищезазначеного адмінпозову до суду становить 665,60 грн.

При цьому, позивачем, на підтвердження правильності визначення територіальної підсудності даного спору не долучено до матеріалів вищевказаного адмінпозову належних доказів його зареєстрованого місця проживання, зокрема копії паспорта громадянина України або витягу з реєстру територіальної громади.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем ОСОБА_1 не було виконано вимоги судді, які викладені в ухвалі Шевченківського районного суду м.Чернівці від 09.02.2026 року.

Зокрема, позивач у встановлений строк не виправив зазначені в ухвалі недоліки адмінпозову, в тому числі й не сплатив судовий збір в передбаченому чинним законодавством порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

В зв`язку з вищевикладеним справа не може бути призначена до розгляду, адміністративний позов вважається неподаним і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.169, 295 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності - вважати неподаним і повернути його ОСОБА_1 .

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Сьомого апеляційного адміністративного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: