Постанова від 28 квітня 2026 р. у справі №138/1253/25 — Вінницький апеляційний суд

Суд: Вінницький апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності

Дата: 28 квітня 2026 р.

Справа: №138/1253/25

Суддя: Рибчинський В. П.

Справа № 138/1253/25

Провадження № 22-ц/801/772/2026

Категорія:

Головуючий у суді 1-ї інстанції Холодова Т. Ю.

Доповідач:Рибчинський В. П.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2026 рокуСправа № 138/1253/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати

у цивільних справах:

судді-доповідача Рибчинського В.П.,

суддів Голоти Л.О., Оніщука В.В.,

за участю секретаря судового засідання Литвин Ю.О., Рибака С.С. та його представника – адвоката Чайки Р.О., представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – адвоката Сердечнюк М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 – адвоката Чайки Романа Олеговича на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 20 січня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення про надання дозволу на приватизацію та визнання недійсним свідоцтва про право власності,

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 – адвоката Чайки Романа Олеговича залишити без задоволення.

Рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 20 січня 2026 року залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя-доповідач: В.П. Рибчинський

Судді: Л.О. Голота

В.В. Оніщук

Оригінал: reyestr.court.gov.ua