Суд: Вінницький апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Дата: 28 квітня 2026 р.
Справа: №138/1253/25
Суддя: Рибчинський В. П.
Справа № 138/1253/25
Провадження № 22-ц/801/772/2026
Категорія:
Головуючий у суді 1-ї інстанції Холодова Т. Ю.
Доповідач:Рибчинський В. П.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2026 рокуСправа № 138/1253/25м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати
у цивільних справах:
судді-доповідача Рибчинського В.П.,
суддів Голоти Л.О., Оніщука В.В.,
за участю секретаря судового засідання Литвин Ю.О., Рибака С.С. та його представника – адвоката Чайки Р.О., представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – адвоката Сердечнюк М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 – адвоката Чайки Романа Олеговича на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 20 січня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення про надання дозволу на приватизацію та визнання недійсним свідоцтва про право власності,
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 – адвоката Чайки Романа Олеговича залишити без задоволення.
Рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 20 січня 2026 року залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.
Суддя-доповідач: В.П. Рибчинський
Судді: Л.О. Голота
В.В. Оніщук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua