Постанова від 27 квітня 2026 р. у справі №486/449/26 — Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

Справа №: 486/449/26 Провадження № 3/486/235/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2026 року м.Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Волощук О.О., ознайомившись з адміністративними матеріалами, які надійшли від відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 та ч.4 ст.51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Південноукраїнського міського суду Миколаївської області перебувають матеріали справ про адміністративні правопорушення №486/449/26 (провадження №3/486/235/2026) відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.51 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №724404 від 07.02.2026); №486/725/26 (провадження №3/486/277/2026) відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №875692 від 31.03.2026); №486/726/26 (провадження №3/486/278/2026) відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №875663 від 31.03.2026).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення, порушені відносно однієї особи та розглядаються одним і тим же суддею, суд вважає необхідним об`єднати їх в одне провадження.

В судові засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 жодного разу не з`явився, судом належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Розглянути справи по суті без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.3 та ч.4 ст.51 КУпАП, неможливо в силу вимог ч.2 ст 268 КУпАП, згідно якої при розгляді справ, передбачених зокрема ст.51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Оскільки протоколи про адміністративне правопорушення неможливо розглянути без участі ОСОБА_1 , який не з`являється в судові засідання та не повідомляє причини своєї неявки, суд вважає необхідним застосувати до нього привід, виконання якого покласти на відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

Керуючись ст. ст. 36, 268, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення №486/449/26 (провадження №3/486/235/2026), №486/725/26 (провадження №3/486/277/2026), №486/726/26 (провадження №3/486/278/2026) відносно ОСОБА_1 за ч.3 та ч.4 ст.51 КУпАП об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти номер №486/449/26 (провадження №3/486/235/2026).

Розгляд справи відкласти на 02.06.2026 року о 10 годині 00 хвилин.

Застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , привід в судове засідання на 10:00 год. 02.06.2026 року.

Виконання приводу в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , доручити Відділенню поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Волощук