Рішення від 15 квітня 2026 р. у справі №523/21859/25 — Пересипський районний суд міста Одеси

Суд: Пересипський районний суд міста Одеси

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: надання послуг

Дата: 15 квітня 2026 р.

Справа: №523/21859/25

Суддя: Далеко К. О.

Справа № 523/21859/25

Провадження №2/523/2120/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2026 р. м.Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя - Далеко К.О.,

за участю секретаря судового засідання - Дяченко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №17 в м. Одесі, в спрощеному позовному провадженні, цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі - 269 423,02 грн., 3% річних в розмірі 2 347,30 грн., збитків від інфляції в розмірі 808,28 грн., та сплачений судовий збір в розмірі 3 270,95 грн..

09.12.2025 року ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» було подано заяву про зменшення позовних вимог, якою позивач просить стягнути з відповідача на його користь 3% річних в розмірі 2 347,30 грн., збитків від інфляції в розмірі 808,28 грн., та сплачений судовий збір в розмірі 3 270,95 грн..

Обґрунтовує вимоги тим, що ТОВ «ООЕК» з 01 січня 2019 року є постачальником універсальних послуг, на якого покладений спеціальний обов`язок щодо постачання електричної енергії побутовим споживачам на території Одеської області, відповідно до п.2 ч.2 ст. 62, ст. 63 ЗУ «Про ринок електричної енергії». Реєстр Електропостачальників, які отримали доступ до електричних мереж Оператора системи розподілу електричної енергії АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» (АТ «Одесаобленерго») публічно розміщений на сайті останнього.

16.01.2020 р. між ТОВ «ООЕК» та ОСОБА_1 було укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 12-279-УП.

У зв`язку з укладенням між сторонами Договору ТОВ «ООЕК» для ОСОБА_1 було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Умовами Договору передбачено, що ТОВ «ООЕК» продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок останнього, а Споживач оплачує ТОВ «ООЕК» вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Згідно п. 8 Додатку № 3 до Договору «Комерційна пропозиція № 2-УП», що був підписаний між ТОВ «ООЕК» та ОСОБА_1 , договір набирає чинності з дати оплати рахунка, отриманого від Постачальника, або з дати фактичного споживання будь-яких обсягів електроенергії, або з дати, зазначеної як початок постачання в заяві – приєднання або з дати підписання заяви-приєднання до умов Договору і укладається на строк до «31» грудня 2022 р., а в частині розрахунків Договір діє до повного виконання. Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд умов, але в будь-якому разі не більше ніж на термін дії Договору споживача про надання послуг з розподілу електроенергії та ніж строк виконання ТОВ «ООЕК» функцій постачальника універсальних послуг.

Оскільки жодною із сторін не заявлялось про припинення договору та перегляд його умов, договір разом з комерційною пропозицією було пролонговано до 2025 року.

За розрахунковий період лютий - листопад 2024 р. ТОВ «ООЕК» від АТ «ДТЕК Одеські електромережі» як оператора системи розподілу, отримано дані щодо фактичного споживання електричної енергії ОСОБА_1 за договором № 12- 279-УП.

З отриманих даних вбачається, що у період лютий - листопад 2024 р. Відповідачем було спожито електричної енергії, в кількості 35753 кВт.год на суму 295 459,35 грн. На підтвердження обсягу споживання електричної енергії ОСОБА_1 за період лютий - листопад 2024 р. надається довідка про обсяги споживання електричної енергії, отримана від АТ «ДТЕК Одеські електромережі».

На підставі отриманих даних ТОВ «ООЕК» було виставлено Відповідачу рахунки за спожиту електричну енергію на загальну вартість 295 459,35 грн. (у т.ч. ПДВ): № 12-279/1 від 19.02.2024 р.; № 12-279/1 від 18.03.2024 р.; № 12-279/1 від 18.04.2024 р. № 12-279/1 від 21.05.2024 р. № 12-279/1 від 20.06.2024 р. № 12-279/1 від 17.07.2024 р. № 12-279/1 від 19.08.2024 р. № 12-279/1 від 20.09.2024 р. № 12-279/1 від 16.10.2024 р. № 12-279/1 від 15.11.2024 р., які були направлені на адресу реєстрації Відповідача через АТ «Укрпошта» та були отримані ним 21.06.2025 р.

Пунктом 4 Додатку № 3 до Договору «Комерційна пропозиція № 2-УП» встановлено, що Споживач здійснює оплату протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунку, грошовими коштами на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ТОВ «ООЕК».

16.10.2024 року Споживачем було здійснено оплату в розмірі 33 238,29 грн., без зазначення періоду, за який здійснюється оплата.

Таким чином, з урахуванням вимог п. 4.24 Правил, зі сплаченої 16.10.2024 року суми 33238,29 грн. кошти розподілені наступним чином: - 7201,96 грн. зараховано в рахунок погашення залишку заборгованості січня 2024 року (відповідно до п. 4.24 Правил), яка не входить в період заборгованості, що складає предмет позовних вимог; - 26 036,33 грн. зараховано в рахунок часткового погашення заборгованості лютого 2024 року (відповідно до п. 4.24 Правил). Враховуючи часткову оплату рахунків Відповідачем, станом на дату подання позовної заяви, заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «ООЕК» за спожиту у період лютий - листопад 2024 р. електричну енергію складала 269 423,02 грн.

У зв`язку з несвоєчасною оплатою заборгованості за спожиту електроенергію, ТОВ «ООЕК» нарахувало Відповідачу 3% річних та інфляційні втрати на підставі ст. 625 ЦК України. Відповідно, за прострочення оплати спожитої електроенергії Відповідачу нараховано 3% річних у розмірі 2 347,30 грн. та інфляційні втрати у розмірі 808,28 грн.

Станом на 08.12.2025 року Відповідачем було перераховано на рахунок ТОВ «ООЕК» кошти в загальному розмірі 291 719, 32 грн., а саме: платіж від 04.11.2025 року на загальну суму 291 719, 32 грн. із зазначенням у платіжному документі в призначенні платежу посилань на зарахування здійсненої оплати за період жовтень 2024 року. Таким чином, з урахуванням вимог п. 4.24 Правил, оплата за 04.11.2025 року в розмірі 269 423,02 була врахована в рахунок погашення заборгованості за період споживання з лютого по листопад 2024 р.

Враховуючи зазначену оплату рахунків Відповідачем, станом на дату подання заяви про зменшення позовних вимог, заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «ООЕК» за спожиту з лютого по листопад 2024 р. електричну енергію відсутня.

Разом з тим, нараховані ТОВ «ООЕК» за прострочення оплати спожитої електричної енергії 3% річних в розмірі 2 347,30 грн. та інфляційні нарахування в розмірі 808,28 грн. сплачені не були.

Оскільки, відповідачем не було сплачено нараховані 3% річних та інфляційні нарахування за прострочення оплати спожитої електричної, позивач просить суд задовольнити позовні вимоги в цій частині та винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 3% річних в розмірі 2 347,30 грн., збитків від інфляції в розмірі 808,28 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 3 270,95 грн.

Ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2025 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі у порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання заперечень (відзиву) на позовну заяву.

27.01.2026 року через підсистему «Електронний суд», представником відповідача ОСОБА_1 – адвокатом Клачок Б.О. подано клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування клопотання представник вказував, що у провадженні Приморського районного суд м. Одеси перебуває цивільна справа № 522/420/26-Е за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеса про стягнення грошових коштів за договором, що підтверджується ухвалою про відкриття провадження від 19.01.2026 р. Предметом позову у справі 522/420/26-Е є стягнення грошових коштів з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеса на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відповідно до укладеного між ними договору № 135 від 27.02.2024 р. про відшкодування витрат за спожиту електричну енергію та за послуги з розподілу електричної енергії / перетікання реактивної енергії від 27.02.2024 р. та Актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.09.2024 р. по 01.01.2025 р. На переконання сторони відповідача, у зв`язку з цим обставини, які будуть встановлені у справі № 522/420/26-Е будуть мати преюдиційне значення при вирішення спору у справі №523/21859/25, у зв`язку з чим, просив зупинити розгляд справи № 523/21859/25 до вирішення справи № 522/420/26-Е.

Ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси від 17 березня 2026 року у задоволенні клопотання представника відповідача було відмовлено.

Ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси від 17 березня 2026 року закрито підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті.

Представник позивача у судове засідання не з`явився. В матеріалах справи є його заява про підтримання позовних вимог, в якій він просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи сповіщенні належним чином.

Отже, враховуючи згоду представника позивача на проведення розгляду справи, відсутність відзиву на позовну заяву, належне повідомлення відповідача, який причини неявки не повідомив, суд доходить висновку про можливість розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали страви, суд вважає, що уточнений позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) № 429 від 14.06.2018 року (яка опублікована на офіційному сайті НКРЕКП - ТОВ «ООЕК» надано ліцензію з постачання електричної енергії споживачу.

Так, позивач ТОВ «ООЕК» з 01.01.2019 року є постачальником універсальних послуг на якого покладений спеціальний обов`язок, щодо постачання електричної енергії побутовим споживачам на території Одеської області, відповідно до п.2 ч.2 ст.62, ст.63 Закону України «Про ринок електричної енергії». Реєстр Електропостачальників, які отримали доступ до електричних мереж оператора системи розподілу електричної енергії АТ «ДТЕК Одеські електромережі», публічно розміщений на сайті останнього.

У зв`язку з реформою у сфері енергетики, всі діючі станом на 31.12.2018 року побутові споживачі постачальника за регульованим тарифом (в Одеській області - АТ «ДТЕК Одеські електромережі») автоматично, без додаткової згоди самих споживачів, почали отримувати послуги постачання електричної енергії від нового постачальника електричної енергії (в Одеській області ТОВ «ООЕК») на умовах раніше укладених договорів.

Такий порядок прямо врегульований п.13 Перехідних положень Закону України «Про ринок електричної енергії», п.2 та п.4 постанови «Про затвердження правил роздрібного ринку електричної енергії» від 14.03.2018 року №312.

З 01.01.2019 року відповідно до ч.4 ст.63 Закону України «Про ринок електричної енергії», п.8 постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 р. «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії», абз. 14 пп.1.1.2; ч.3 пп. 3.1.6; абз.1-2 пп. 3.1.7; абз. 1-2 пп. 3.2.1; абз.1 пп. 3.2.5; пп.3.3.1; пп.3.3.5 «Правил роздрібного ринку електричної енергії», які затверджені постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 року - постачання електричної енергії побутовим споживачам здійснюється на підставі публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який розроблений ТОВ «ООЕК» на підставі типового договору (додаток № 6 до ПРРЕЕ), а також публічної комерційної пропозиції № 1-УП «Споживач: індивідуальний побутовий споживач, колективний побутовий споживач» (що є невід`ємною частиною та додатком № 3 до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг), які опубліковані на офіційному сайті, а також в газеті «Одеські вісті» від 29.12.2018 року № 99.

Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається з урахуванням ст.ст.633,634,641,642 ЦК України, шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов цього договору, що розміщений на офіційному сайті постачальника універсальних послуг, а також в засобах масової інформації, і не потребує двостороннього підписання паперової форми договору.

Фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) - є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії, про що прямо передбачено абз. 5 п. 13 розділу XVII Закону України «Про ринок електричної енергії».

З отриманих даних вбачається, що у період лютий - листопад 2024 р. Відповідачем було спожито електричної енергії, в кількості 35753 кВт.год на суму 295 459,35 грн., що підтверджується довідкою про обсяги споживання електричної енергії, отримана від АТ «ДТЕК Одеські електромережі», засвідчена електронним підписом у відповідності до вимог Закону України «Про електронні довірчі послуги».

З урахуванням вимог п. 4.24 Правил, зі сплаченої 16.10.2024 року суми 33238,29 грн. кошти позивачем розподілені наступним чином: - 7201,96 грн. зараховано в рахунок погашення залишку заборгованості січня 2024 року (відповідно до п. 4.24 Правил), яка не входить в період заборгованості, що складає предмет позовних вимог; - 26 036,33 грн. зараховано в рахунок часткового погашення заборгованості лютого 2024 року (відповідно до п. 4.24 Правил).

Таким чином, з урахуванням вимог п. 4.24 Правил, оплата за 04.11.2025 року в розмірі 269 423,02 була врахована в рахунок погашення заборгованості за період споживання з лютого по листопад 2024 р.

Вказаний розмір заборгованості, станом на час розгляду справи, погашений відповідачем у повному обсязі, що стало підставою для зменшення розміру позовних вимог.

Однак, у зв`язку із простроченням виконання відповідачем оплати заборгованості за придбану електричну енергію, позивачем заявлено до стягнення інфляційні нарахування у розмірі 23478,30 грн та три відсотки річних у розмірі 808,28 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст.612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Як вбачається з положень ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 19.06.2019 у справі №646/14523/15-ц зазначила, що «стаття 625 входить до розділу I «Загальні положення про зобов`язання» книги 5 ЦК України, тому в ній визначені загальні правила відповідальності за порушення грошового зобов`язання і її дія поширюється на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено спеціальними нормами, що регулюють суспільні відносини з приводу виникнення, зміни чи припинення окремих видів зобов`язань. За змістом частини другої статті 625 ЦК України нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації від боржника за неналежне виконання зобов`язання. Таким чином, у статті 625 ЦК України визначені загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов`язання незалежно від підстав його виникнення (договір чи делікт). Тобто, приписи цієї статті поширюються на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов`язань. Аналогічний висновок зробила Велика Палата Верховного Суду у постанові від 16 травня 2018 року у справі №686/21962/15-ц».

Судом встановлено, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі виконував свої зобов`язання з оплати заборгованості за придбану електричну енергію, внаслідок чого позивач здійснив інфляційні нарахування у розмірі 2347,30 грн., та три відсотки річних у розмірі 808,28 грн. Наведений розрахунок відповідачем не спростовано.

Перевіривши розрахунок 3% річних та інфляційних втрат, суд дійшов висновку що такий розрахунок арифметично правильний та обґрунтований, позивач вірно визначив розмір 3% річних та інфляційних втрат з урахуванням суми заборгованості, періоду прострочення, встановлених Державною службою статистики України індексів інфляції (індексів споживчих цін).

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь ТОВ «ООЕК» необхідно стягнути інфляційні нарахування у розмірі 2347,30 грн та три відсотки річних у розмірі 808,28 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3270,95 грн.

Керуючись ст.ст.15, 16, 526, 610, 611, 612, 714 ЦК України, ст.ст. 56, 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії», ст.ст.12, 76, 223, 258, 259, 260, 280-282 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (ЄДРПОУ42114410, м. Одеса, вул. М. Арнаутська, буд. 88) заборгованість за прострочення оплати спожитої електричної енергії 3% річних в розмірі 2 347 (дві тисячі триста сорок сім) грн, 30 коп., та інфляційні нарахування в розмірі 808 ( вісімсот вісім) грн, 28 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» ( ЄДРПОУ42114410, м. Одеса, вул. М. Арнаутська, буд. 88) суму сплаченого судового збору в розмірі 3270 (три тисячі двісті сімдесят) грн. 95 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення суду складено 27.04.2026р.

Суддя: К.О. Далеко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua