Постанова від 26 квітня 2026 р. у справі №509/1297/26 — Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1297/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2026 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 127-1 КУпАП-

ВСТАНОВИВ:

26.01.2026 року приблизно о 14:40 год. в с-щі. Авангард, провул. Степний, 2А гр. ОСОБА_1 будучи заступником керівника випробувальної лабораторії ПП «АЕС Стандарт» дільниці №7видав протокол перевірки технічного стану №01094-00105-26 на транспортний засіб Honda Accord д.н.з. НОМЕР_1 з порушенням порядку проведення ОТК, а саме за результатами проведення обов`язкового технічного контролю до загальнодержавної бази даних передано інформацію про показник одометра транспортного засобу, який не відповідає показнику Одометра зафіксованому фотографією панелі приладів транспортного засобу із показником загального пробігу внаслідок чого порушено абзац 7 п. 18 Порядку проведення ОТК, в частині видачі протоколу, який містить недостовірну інформацію. Своїми діями ОСОБА_1 ДСТУ 3649:2010 «Колісні транспортні засоби», чим порушив п. 18 Порядку проведення ОТК за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 127-1 КУпАП а саме: видача документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого.1 ст. 127-1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 23.02.2026 року серія ЕПР1 № 598813, фотокартками, довідкою про перевірку технічного стану ТЗ та іншими матеріалами.

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника.

За таких обставин, суддя вважає необхідним накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 127-1 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283 КУпАП-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1360,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 665,60 гривень у прибуток держави.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності подвійний розмір штрафу 2720,00 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:Козирський Є. С.