Постанова від 28 квітня 2026 р. у справі №947/16317/26 — Київський районний суд м. Одеси

Суд: Київський районний суд м. Одеси

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення вимог фінансового контролю

Дата: 28 квітня 2026 р.

Справа: №947/16317/26

Суддя: Чаплицький В. В.

Справа № 947/16317/26

Провадження № 3/947/1772/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2026 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Чаплицький В.В., за участю представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – адвоката Македонської І.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності колишнього адміністратора територіального сервісного центру №5153 РСЦ ГСЦ МВС в Одеській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності колишнього адміністратора територіального сервісного центру №5153 РСЦ ГСЦ МВС в Одеській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.172-6 КУпАП, яка згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілена на розгляд судді Чаплицькому В.В. за номером справи №947/16317/26 (провадження 3/947/1772/26).

Прокурором було подано клопотання про передачу матеріалів даної справи для вирішення питання про об`єднання їх із матеріалами справи, яка перебуває у провадженні судді Київського районного суду м.Одеси Войтова Г.В. за номером №947/16313/26 (провадження №3/947/1771/26).

Представник особи, щодо якої було складено протокол про адміністративне правопорушення – адвокат Македонська І.О., не заперечувала щодо передачі даної справи для вирішення питання про об`єднання їх із матеріалами справи, яка перебуває у провадженні судді Київського районного суду м.Одеси Войтова Г.В.

Особа, щодо якої було складено протокол про адміністративне правопорушення – ОСОБА_1 , також не заперечував проти клопотання прокурора.

Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено права на об`єднання справ про адміністративні правопорушення.

Проте, відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушення, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно п.2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради Суддів України №25 від 02.04.2015 року, передбачена можливість передачі справи про адміністративне правопорушення раніше визначеному в судовій справі головуючому судді (судді-доповідачу) у разі надходження такої справи щодо особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, якщо такі справи надійшли в один день.

Враховуючи, що вказані справи стосуються однієї особи, з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду справ, суд приходить до висновку про необхідність матеріали справи №947/16317/26 (провадження 3/947/1772/26) про притягнення до адміністративної відповідальності колишнього адміністратора територіального сервісного центру №5153 РСЦ ГСЦ МВС в Одеській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.172-6 КУпАП, передати судді Київського районного суду м.Одеси Войтову Г.В. для вирішення питання про об`єднання даної справи зі справою, яка перебуває у його провадженні для спільного розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 245 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи №947/16317/26 (провадження 3/947/1772/26) про притягнення до адміністративної відповідальності колишнього адміністратора територіального сервісного центру №5153 РСЦ ГСЦ МВС в Одеській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.172-6 КУпАП передати судді Київського районного суду м.Одеси Войтову Г.В. для вирішення питання про об`єднання з матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у його провадженні, а саме, справою за номером №947/16313/26 (провадження №3/947/1771/26) з метою подальшого їх спільного розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Чаплицький

Оригінал: reyestr.court.gov.ua