Постанова від 22 квітня 2026 р. у справі №501/1637/26 — Чорноморський міський суд Одеської області

Суд: Чорноморський міський суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 22 квітня 2026 р.

Справа: №501/1637/26

Суддя: Тордія Е. Н.

23 квітня 2026 року

Єдиний унікальний № 501/1637/26

Провадження № 3/501/521/26

ЧОРНОМОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Праці, 10, м. Чорноморськ, Одеська область, 68001, тел.: (063) 323 32 09

e-mail: inbox@il.od.court.gov.ua, web: https:// il.od.court.gov.ua, код ЄДРПОУ:02897922

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 квітня 2026 року м. Чорноморськ

Суддя Чорноморського міського суду Одеської області Тордія Е.Н.,

розглянувши клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення до звільнення з військової служби, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чорноморського міського суду Одеської області перебуває справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

20 квітня 2026 року та 23 квітня 2026 року на адресу суду надійшли клопотання від ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо нього за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення до звільнення його із військової служби, посилаючись на те, що оскільки він позбавлений можливості брати участь у розгляді справи, залучений до виконання службових обов`язків у військовій частині НОМЕР_1 , перебуваючи на військові службі та виконуючи свій обов`язок з захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України позбавлений можливості приймати участь в розгляді даної справи, а справа має для нього важливий характер та він бажає особисто приймати участь у судових засіданнях, оскільки свою вину він не визнає.

Дослідивши зміст поданого клопотання, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

З копії військового квитка ОСОБА_1 судом встановлено, що 23 червня 2024 року його було призвано на військову службу за контрактом.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Із наведеного слідує, що згідно норм Кодексу України про адміністративні правопорушення зупинення провадження у справі можливе лише щодо чітко визначеної категорії справ, а саме справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією. Адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачені ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є складовою частиною адміністративних правопорушень на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв`язку.

Тобто, нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено можливості зупинення строків накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а сплив такого строку, навіть за наявності вини особи, є безумовною підставою для закриття провадження у справі.

Крім того, судом взято до уваги, що положення ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення не містять заборони щодо розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

З огляду на викладене, враховуючи те, що відносно ОСОБА_1 було складено протокол за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд дійшов до висновку про відсутність законних підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі до звільнення особи з військової служби, оскільки чинним Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено можливості зупинення провадження у справі у разі призову для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення до звільнення з військової служби - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua