Рішення від 23 квітня 2026 р. у справі №495/10503/24 — Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2026 рокуСправа № 495/10503/24

Номер провадження 2-о/495/62/2026

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Мишка В.В.,

присяжних Комарової О.В., Садовської С.О.,

при секретарі судового засіданні Федорової Л.А.,

за участю:

представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Холудєєва Б.Є.,

представника ОСОБА_2 – Риженко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському у режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В. перебуває цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначення їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує наступним.

ОСОБА_2 , є мамою заявника ОСОБА_1 , яка проживає разом з заявником та його родиною за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади (Шабівська територіальна громада).

Той факт, що ОСОБА_2 , є мамою заявника, підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданого 15.07.1972 року виконавчим комітетом Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.

Мати заявника ОСОБА_2 є інвалідом III групи з 1994 року, довічно та вона потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду №322 від 26.09.2024 року.

ОСОБА_2 з 2003 року знаходиться на обліку у психіатра КНП «Білгород-Дністровська центральна районна лікарня Білгород-Дністровської міської ради», амбулаторна картка №768, з діагнозом: F 41.2, (Змішаний тривожний та депресивний розлад або тривожно-депресивний розлад, тривожна депресія — розлад невротичного спектру, що поєднує симптоми як тривоги, так і депресії, при цьому жоден із цих симптомів не є достатньо вираженим для встановлення самостійного діагнозу тривожного розладу або депресії. Тривожно-депресивний розлад це стан, при якому у пацієнта одночасно, в рівному ступені, присутні симптоми тривоги та депресії, однак окремо ці стани виражені не чітко. Тривожно-депресивний розлад має велику небезпеку - при його запущеності, життя пацієнта може закінчитися суїцидом), що підтверджується довідкою №33 виданою КНП «Білгород-Дністровська центральна районна лікарня Білгород-Дністровської міської ради». У наслідок психічної хвороби вона не може висловлювати свої думки, бо зовсім погано розмовляє, не може приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому.

Зі своїм станом здоров`я, заявник має можливість дбати про свою рідну матір, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням, що підтверджується довідкою лікарської консультативної комісії №222 від 26.09.2024 року.

Батько заявника, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого 23.02.2005 року виконавчим комітетом Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.

У зв`язку з наведеним заявник просить визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити заявника опікуном.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2024 головуючим суддею визначена суддя Анісімова Н.Д.

28.01.2025 Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області /суддя Анісімова Н.Д./ було відкрито окреме провадження.

28.01.2025 Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області /суддя Анісімова Н.Д./ залучено особі, стосовно якої розглядається справа №495/10503/24, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – для представництва її інтересів адвоката з Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

28.02.2025 Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області /суддя Анісімова Н.Д./ призначено по цивільній справі №495/10503/24 амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Згідно розпорядження В.о. керівника апарату Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи №2066 від 11.12.2025 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільна справа №495/10503/24 передана на розгляд судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В.

26.12.2025 Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області відновлено провадження по цивільній справі №495/10503/24, прийнято справу до свого провадження та призначено справу до розгляду в закритому судовому засіданні.

04.02.2026 Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області витребувано докази по справі.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 адвокат Холудєєв Є.Б. доводи заяви підтримав у повному обсязі та просив заяву задовольнити.

У судовому засіданні представник ОСОБА_4 в інтересах недієздатної особи ОСОБА_2 з заявою погодився, просив суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, причини неявки суду не відомі.

Фактичні обставини справи, застосовані норми права, висновки суду.

Вислухавши учасників справи, ретельно дослідивши всі надані докази, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є мамою заявника ОСОБА_1 , яка проживає разом з заявником та його родиною за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади (Шабівська територіальна громада).

Той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є мамою заявника, підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , яке видане 15.07.1972 року виконавчим комітетом Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, серії НОМЕР_1 .

Мати заявника, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є інвалідом III групи з 1994 року, довічно та вона потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду №322 від 26.09.2024 року.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 2003 року знаходиться на обліку у психіатра КНП «Білгород-Дністровська центральна районна лікарня Білгород-Дністровської міської ради», амбулаторна картка №768, з діагнозом: F 41.2, (Змішаний тривожний та депресивний розлад або тривожно-депресивний розлад, тривожна депресія — розлад невротичного спектру, що поєднує симптоми як тривоги, так і депресії, при цьому жоден із цих симптомів не є достатньо вираженим для встановлення самостійного діагнозу тривожного розладу або депресії. Тривожно-депресивний розлад це стан, при якому у пацієнта одночасно, в рівному ступені, присутні симптоми тривоги та депресії, однак окремо ці стани виражені не чітко. Тривожно-депресивний розлад має велику небезпеку - при його запущеності, життя пацієнта може закінчитися суїцидом), що підтверджується довідкою №33 виданою КНП «Білгород-Дністровська центральна районна лікарня Білгород-Дністровської міської ради». У наслідок психічної хвороби вона не може висловлювати свої думки, бо зовсім погано розмовляє, не може приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. Зі своїм станом здоров`я, заявник має можливість дбати про свою рідну матір, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням, що підтверджується довідкою лікарської консультативної комісії №222 від 26.09.2024 року.

Батько заявника, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого 23.02.2005 року виконавчим комітетом Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.

Задля повного та всебічного розгляду справи, Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було постановлено ухвалу про призначення амбулаторно судово-психіатричну експертизу.

Так, згідно висновку судово-психіатричного експерта №710, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад, у вигляді «Органічного розладу особистості та поведінки, сполученого генезу (судинний, травматичний, віковий), з вираженим апатичним варіантом психоорганічного синдрому, із суттєвим зниженням когнітивних функцій, депресивно-параноїдними включеннями» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F07.9» за Міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду).

За своїм актуальним психічним станом, у наслідок наявного у неї вище вказаного хронічного стійкого психічного розладу, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатна усвідомлювати (розуміти) значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи також позицію заінтересованої особи - органу опіки та піклування Шабівської сільської ради, який у своєму рішенні 05.03.2026 № 51/2026 Про затвердження висновку опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Шабівської сільської ради вважають доцільним рекомендувати призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як потенційного опікуна над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання її не дієздатною та якщо перестануть існувати обставини, які перешкоджають йому в повному обсязі виконувати обов?язки опікуна.

Відповідно до статті 30 Цивільного кодексу України (далі ЦК) цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до статті 39 ЦК фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Стаття перша Закону України «Про психіатричну допомогу» визначає психічний розлад як розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню діяльність, свій психічний стан і поведінку.

Питання про визнання особи недієздатною вправі порушити член його сім`ї (частина третя статті 296 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК).

Таким чином, наявні правові підстави для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Згідно з частиною шостою статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Суд, враховуючи конкретні обставини справи, вважає необхідним визначити строк дії рішення два роки.

Щодо вимоги про призначення недієздатній особі опікуна.

Суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу (частини перша, друга статті 300 ЦПК).

Статтею 55 ЦК визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з частиною першою статті 60 ЦК суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно з частинами четвертою та п`ятою статті 63 ЦК опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до частини першої статті 67 ЦК опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.1999 № 34/166/131/8 (далі Правила опіки та піклування).

Отже, призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно вимог ЦПК. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка.

Вказаний правовий висновок сформований у постанові Верховного Суду від 07.04.2022 у справі № 712/10043/20.

За результатами оцінки подання висновку органу опіки та піклування Шабівської сільської ради, суд дійшов висновку про його відповідність вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, подано в належній процесуальній формі згідно вимог ЦПК; при внесенні подання орган опіки та піклування якнайкраще врахував інтереси особи, над якою встановлюється опіка.

З огляду на встановлені обставини, суд знаходить доцільним та можливим призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над його матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Керуючись ст.ст.258-259, 263-265, 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 - недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною два роки, з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду складений 27.04.2026 року.

Суддя: Віталій МИШКО

Присяжні: Ольга КОМАРОВА

Софія САДОВСЬКА