Рішення від 28 квітня 2026 р. у справі №308/21598/23 — Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/21598/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

29 квітня 2026 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого – судді Придачука О.А.

за участю секретаря судового засідання – Бомбушкаря В.П.

представника позивача – адвоката Кушнір Н.П

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за позовом фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_3 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що для написання повного тексту рішення необхідний значний час, суд обмежується складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини рішення.

Керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_3 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну (майнову) шкоду, заподіяну внаслідок залиття приміщення 65, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 286289,33 (двісті вісімдесят шість тисяч двісті вісімдесят дев"ять грн. 33 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду, заподіяну внаслідок залиття приміщення 65, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 5000,00 (п"ять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у справі, а саме: судовий збір у розмірі 3262,89 грн., витратии на професійну правничу допомогу у розмірі 11000,00 грн., витрати, пов`язані із залученням експерта та складанням висновку експерта у розмірі 7000,00 грн.

У задоволенні решти позовних вимог – відмовити.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Повне рішення буде складено 08 травня 2026 року.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: О.А. Придачук