Постанова від 13 квітня 2026 р. у справі №758/19975/25 — Подільський районний суд міста Києва

Суд: Подільський районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення вимог фінансового контролю

Дата: 13 квітня 2026 р.

Справа: №758/19975/25

Суддя: Гребенюк В. В.

Справа № 758/19975/25

3/758/1092/26

Категорія 289

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2026 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м.Києва Гребенюк В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань у місті Києві Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 268 КУпАП, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місцем проживанням за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебувають матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань у місті Києві Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місцем проживанням за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 у судові засідання не з`являється, про час та місце розгляду справи, щоразу повідомляється своєчасно та належним чином, належним чином, заяв чи клопотань, у тому числі й про відкладення, на адресу суду не скеровував, так само документів, які б підтверджували наявність об`єктивних та поважних причин для неявки у судове засідання, до суду не подавав.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення строків розгляду справи на підставі ст. 277 КУпАП. Зокрема вважає, що ОСОБА_1 умисно затягує розгляд справи, що, в свою чергу, призведе до закінчення строків, визначених ч. 3 ст. 38 КУпАП.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задоволити виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП відбувається за обов`язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці, тощо).

Водночас, відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 11 від 17.10.2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» у випадку відкладення розгляду справи про адміністративні правопорушення за клопотанням учасників судового розгляду строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 КУпАП, обчислюється починаючи з дня вчинення адміністративного правопорушення, а при триваючому правопорушенні - починаючи з дня його виявлення. Можливість зупинення цього строку у зв`язку з перенесенням розгляду справи не передбачено, крім випадку, визначеного частиною четвертою статті 277 КУпАП.

Враховуючи, що у ході судового розгляду ОСОБА_1 не було скеровано на адресу суду жодного клопотання, яке б свідчило про наявність у останнього об`єктивних та поважних причин для неприбуття у судові засідання, а відтак, приходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від явки до суду.

Відтак, з огляду на той факт, що участь останнього у судовому засіданні є обов`язковою, вважаю за необхідне відкласти судовий розгляд складеного стосовно ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП на 29 квітня 2026 року на 15 год. 30 хв. та одночасно зупинити строк розгляду даного провадження до вказаної дати.

Керуючись ст. 268, 277 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Павліченко Вікторії Олександрівни про зупинення строку розгляду справи про адміністративне корупційне правопорушення - задоволити;

Зупинити строк розгляду адміністративної справи про адміністративне корупційне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Розгляд адміністративної справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначити об 11 год. 00 хв. 08 травня 2026 року;

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гребенюк

Оригінал: reyestr.court.gov.ua