Суд: Кривоозерський районний суд Миколаївської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про стягнення аліментів
Дата: 22 квітня 2026 р.
Справа: №479/1378/25
Суддя: Репушевська О. В.
479/1378/25
2/479/182/26
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
23 квітня 2026 року смт.Криве Озеро
Кривоозерський районний суд Миколаївської області
В складі : головуючої – судді Репушевської О.В.;
за участі : секретаря судових засідань Добровольської І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, цивільну справу №479/1378/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 ,
відповідач ОСОБА_2 ,
представник відповідача адвокат Дулдієр О.А.,
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з даним позовом та просить постановити рішення, яким стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку(доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитини повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що син знаходяться на її утриманні і проживає спільно з нею. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає, тому вона змушена звернутися до суду.
Позивач до суду не з`явилася, проте на адресу суду надала заяву про підтримання позовних вимог та про розгляд справи у її відсутність.
Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, від представника відповідача надійшла заява з проханням справу слухати в їх відсутність, позовні вимоги визнають частково в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв`язку з тим, що у нього є ще один син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і з відповідача на його утримання стягуються аліменти у розмірі 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Крім цього відповідач хворіє та потребує постійного лікування на що необхідні кошти.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підтвердження матеріали справи містять свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , виданого Кривоозерським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 03 жовтня 2018 року.
Згідно даних довідки виданої Кривоозерської селищної ради №17-07/12-1205 від 26 вересня 2025 року, встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на утриманні матері.
Згідно письмових пояснень відповідач стверджує, що з нього уже стягується аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується даними листа №7923 від 21 квітня 2026 року, згідно якого встановлено, що на виконанні у Другому відділі державної виконавчої служби у Первомайському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) здійснюється виконавче провадження №45070090 з примусового виконання судового наказу №507/1473/14-ц виданого 22 серпня 2014 року, документ видав Любашівський районний суд Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 липня 2014 року до 16 січня 2032 року.
Крім цього відповідач вказує, що хворіє та потребує постійного лікування, даний факт підтверджується, консультативним висновком від 26 вересня 202 року, довідкою військово-лікарської комісії №2025-0918-1253-1820-0 від 18 вересня 2025 року, реоенцефалограмою, виданою Медичним центром "КАРДІО К" від 19 вересня 2025 року, випискою із медичної картки амбулаторного хворого №2997 від 11 вересня 2025 року.
Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7, 8 ст.7, 141 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.
Згідно положень ч.1 ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Вирішуючи питання стягнення аліментів, суд виходить із принципу рівності прав та обов`язків батьків щодо своїх дітей, передбаченого ст.141 СК України.
Положеннями ст.ст.3, 18, 27 Конвенції ООН Про права дитини визначено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до повноліття та несуть відповідальність за виховання, розвиток і утримання дитини; у всіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини; кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, духовного і соціального розвитку дитини.
На підставі досліджених доказів суд вбачає, що син проживає разом з позивачем, та перебуває на її утриманні, тому позивач має необхідність в отриманні аліментів.
Мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою (ч.1 ст.141 СК України).
Відповідно до положень ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.
Згідно положень ст.181 СК України - способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Положеннями ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Положеннями ст.183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Відповідно до положень ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.
При розгляді даної справи предмет доказування доведений позивачем відповідними доказами, при чому, їх аналіз дозволяє зробити висновок про те, що вони є належними, допустимими та достовірними як кожний окремо, так і у взаємному зв`язку у їх сукупності.
Згідно положень ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Датою подачі позову є 02 жовтня 2025 року і саме з цієї дати підлягають стягненню аліменти на утримання дитини.
??Позивач звернулася в суд з позовними вимогами про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки доходів відповідача. Проте відповідач надав докази того, що він уже виконує аліментні зобов`язання щодо іншої дитини.
?Суд зазначає, що принцип рівності прав дітей є основоположним. Відповідно до положень сімейного законодавства, при наявності у боржника двох дітей, загальний розмір аліментів зазвичай становить 1/3 від його заробітку (1/6 на кожну дитину), щоб забезпечити баланс інтересів усіх дітей та самого платника.
?Враховуючи, що відповідач уже сплачує аліменти на іншу дитину, задоволення позову у розмірі 1/4 призведе до порушення паритету між дітьми та надмірного фінансового навантаження на відповідача, що не відповідає вимогам справедливості та розумності.
?Згідно положень ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
?Враховуючи майновий стан відповідача, наявність у нього на утриманні іншої дитини, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів у частці 1/6 від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Такий розмір є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.182 СК України та забезпечує баланс між потребами дитини та можливостями батька.
? На підставі викладеного і керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст.141, 180, 181, 182, 192 СК України, ст.ст.2, 4, 10, 12, 13, 76-83, 89, 95, 247 ч.2, 133, 141, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 279 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити частково.
Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку(доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, щомісячно, починаючи з 02 жовтня 2025 року і до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн..
На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення
СУДДЯ:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua