Постанова від 26 квітня 2026 р. у справі №127/11535/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/11535/26

Провадження № 3/127/2366/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2026 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шаміна Ю.А., за участю представника Вінницької митниці Самсонюка Д.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Вінницької митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Республіка Молдова НОМЕР_1 , виданий 14.11.2019 року, органом «Agentia Servicii Publice», ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов протокол про порушення митних правил №0056/UA401000/2026 від 28 лютого 2026 року, складений відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

Із протоколу про порушення митних правил №0056/UA401000/2026 від 28 лютого 2026 року вбачається, що 28.02.2026 о 13 год. 24 хв. в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський - Отач» митного поста «Дністер» Вінницької митниці, з метою перетину митного кордону в напрямку «вихід з України» по смузі руху «зелений коридор» увійшов громадянин Республіки Молдова ОСОБА_3 , який слідував з України в Молдову. В ході митного контролю та митного огляду виявлені приховані від митного контролю тютюнові вироби, а саме: 1. Ароматизатори для електронних сигарет з маркуванням "Chaser" різних смаків в асортименті, які розфасовані в 44 флакони; 2. Підсилювач смаку (нікотин), для електронних сигарет, розфасований в 46 пластикових ампул по 3 мл. кожна з яких в картонному упакуванні маркуванням "Standart" без марок акцизного податку України; 3. ОСОБА_4 для електронних сигарет у кількості 20 саше, з маркуванням "Chaser" по 15 мл. Товар було приховано на поясній частині тіла, а саме у верхньому одязі обладнаний отвір через який розміщувались приховані товари зі сторони спини.

У судове засідання ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не з`явилася, хоча був належним чином повідомлена про його дату, час та місце, що підтверджується матеріалами справи. Заяв та клопотань до суду не подавав.

Відповідно до ч. 4 ст. 526 МК України, справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Представник Вінницької митниці Держмитслужби Самсонюк Д.М. у судовому засіданні протокол про порушення митних правил №0056/UA401000/2026 від 28 лютого 2026 року підтримав, просив суд притягнути ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 483 МК України, призначивши йому штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів разом із конфіскацією товару, а також стягнути витрати, пов`язані зі зберіганням вилученого товару.

Вислухавши пояснення представника Вінницької митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

Як установлено судом та слідує з протоколу про порушення митних правил №0056/UA401000/2026 від 28 лютого 2026 року, 28.02.2026 о 13 год. 24 хв. в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський - Отач» митного поста «Дністер» Вінницької митниці, з метою перетину митного кордону в напрямку «вихід з України» по смузі руху «зелений коридор» увійшов громадянин Республіки Молдова ОСОБА_3 , який слідував з України в Молдову. В ході митного контролю та митного огляду виявлені приховані від митного контролю тютюнові вироби, а саме: 1. Ароматизатори для електронних сигарет з маркуванням "Chaser" різних смаків в асортименті, які розфасовані в 44 флакони; 2. Підсилювач смаку (нікотин), для електронних сигарет, розфасований в 46 пластикових ампул по 3 мл. кожна з яких в картонному упакуванні маркуванням "Standart" без марок акцизного податку України; 3. Гліцерин для електронних сигарет у кількості 20 саше, з маркуванням "Chaser" по 15 мл. Товар було приховано на поясній частині тіла, а саме у верхньому одязі обладнаний отвір через який розміщувались приховані товари зі сторони спини. У поясненнях до протоколу ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вказав, що порушення йому зрозуміле, свою вину визнає та просив суд застосувати штраф у розмірі 50% вартості вилучених товарів.

Головним державним інстектором відділу провадження у справах про прорушення митних правил управління боротьби з контрабандою та порушеннями миних правил Вінницької митниці Самсонюком Д.М. винесено постанову про взяття проб і зразків у справі про порушення митних правил №0056/UA401000/2026 від 17.03.2026.

Того ж дня, 17.03.2026, винесено постанову про призначення експертизи в справі про порушення митних правил №0056/UA401000/2026, згідно якої призначено проведення товарознавчої експертизи ароматизаторів для електронних сигарет з маркуванням "Chaser" різних смаків в асортименті, в кількості 44 флакони, підсилювача смаку (нікотину), для електронних сигарет, в кількості 46 пластикових ампул по 3 мл. Кожна, які знаходилися в картонному упакуванні з маркуванням "Standart" без марок акцизного податку України, гліцерину для електронних сигарет у кількості 20 саше по 15 мл кожне, з маркуванням "Chaser".

Згідно висновку Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби № 1420003301-0168 від 25 березня 2026 року загальна ринкова вартість вилучених товарів, зазначених у постанові про призначення експертизи від 17.03.2026 в справі про порушення митних правил №0056/UA401000/2026, станом на дату оцінки, становить 14059,50 грн.

Відповідно до частини першої статті 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Диспозиція частини першої статті 483 МК України передбачає відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Об`єктом правопорушення є встановлений національним законодавством порядок переміщення товарів і транспортних засобів через митний кордон України.

Об`єктивна сторона характеризується діями, спрямованими на переміщення товарів, транспортних засобів через митний кордон України. Під дією мається на увазі активна поведінка (вчинок) особи, в якій відображена зовні її воля і що спрямована на спричинення певних негативних наслідків.

Переміщення предметів із приховуванням від митного контролю - це їх переміщення через митний кордон: із використанням тайників або інших засобів, що утруднюють їх виявлення; шляхом надання одним предметам вигляду інших; з поданням до митного органу України як підстави для переміщення предметів підроблених документів або таких, що одержані незаконним шляхом, містять неправдиві дані чи є підставою для переміщення інших предметів.

Суб`єктом правопорушення є осудна особа, яка досягла 16-річного віку, а також посадова особа підприємства.

Суб`єктивна сторона характеризується умисною формою вини. Для кваліфікації дій за статтею 483 МК України не мають значення мотив і мета їх учинення, а також те, чи настали від цього шкідливі наслідки.

Відповідно до ч.4 ст.318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Пунктом 57ст.4 МК України визначено, що товар -це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Згідно з ч. 1 ст. 366 МК України двоканальна система- це спрощена система митного контролю, яка дає громадянам змогу здійснювати декларування, обираючи один з двох каналів проходу (проїзду транспортними засобами особистого користування) через митний кордон України.

Відповідно до ч. 2 ст. 366 МК України канал, позначений символами зеленого кольору («зелений коридор»), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Частиною ч. 4, 5 ст. 366 МК України регламентовано, що громадянин самостійно обирає відповідний канал ("зелений коридор" або "червоний коридор") для проходження митного контролю за двоканальною системою. Початок проходження (проїзду транспортними засобами особистого користування) громадянином каналом, позначеним символами зеленого кольору ("зелений коридор"), є декларуванням шляхом вчинення дій цим громадянином про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території. Таке декларування свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Частиною 6 статті 366 МК України визначено, що громадяни, які проходять (проїжджають транспортними засобами особистого користування) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов`язку дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України та від адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 196 МК України не можуть бути пропущені через митний кордон України товари (крім товарів для власного споживання, що ввозяться громадянами в обсязі та порядку, встановлених статтями 376 і 378 цього Кодексу), на пропуск яких відповідно до закону потрібні документи державних органів, установ та організацій, уповноважених на їх видачу, - в разі відсутності таких документів.

Відповідно до ст. 370 МК України тютюнові вироби не відносяться до переліку товарів, які можуть бути віднесені до особистих речей громадян.

Згідно ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігну спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», імпорт, експорт алкогольних напоїв та тютюнових виробів, рідин, що використовується в електронних сигаретах, здійснюється суб`єктами господарювання (у тому числі іноземними суб`єктами господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) всіх форм власності без наявності ліцензії.

Громадянином Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не надано будь-яких документів на підтвердження того, що він є суб`єктом господарювання, що здійснює виготовлення, продаж, експорт чи імпорт тютюнових виробів.

Громадянин Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) митний контроль пройшов. В ході митного контролю та митного огляду виявленні приховані від митного контролю тютюнові вироби, а саме: 1. Ароматизатори для електронних сигарет з маркуванням "Chaser" різних смаків в асортименті, які розфасовані в 44 флакони; 2. Підсилювач смаку (нікотин), для електронних сигарет, розфасований в 46 пластикових ампул по 3 мл. кожна з яких в картонному упакуванні маркуванням "Standart" без марок акцизного податку України; 3. Гліцерин для електронних сигарет у кількості 20 саше, з маркуванням "Chaser" по 15 мл. Товар було приховано на поясній частині тіла, а саме у верхньому одязі обладнаний отвір через який розміщувались приховані товари зі сторони спини.

Оскільки громадянин Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вчинив дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, суд дійшов висновку, що його дії за даним фактом охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України.

Вина громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) підтверджується зібраними доказами: протоколом про порушення митних правил №0056/UA401000/2026 від 28 лютого 2026 року, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 28 лютого 2026 року, фотознімками, описом предметів тимчасово вилучених товарів від 28 лютого 2026 року, постановою про взяття проб і зразків у справі про порушення митних правил №0056/UA401000/2026 від 17.03.2026, постановою про призначення експертизи в справі про порушення митних правил №0056/UA401000/2026 від 17.03.2026, висновком експерта Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби № 1420003301-0168 від 25 березня 2026 року, доповідною запискою головного державного інспектора оперативного відділу УБК та ПМП ОСОБА_5 , довідкою про витрати митного органу у даній справі, а також письмовими поясненнями вказаними ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )у протоколі про порушення митних правил №0056/UA401000/2026 від 28 лютого 2026 року.

Стаття 68 Конституції України встановлює, що кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Вирішуючи питання щодо виду та міри адміністративного стягнення, необхідного і достатнього для виправлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та попередження вчинення нею нових порушень митних правил, суд враховує обставини справи, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару - безпосереднього предмету порушення митних правил з конфіскацією цього товару.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.

Крім того, відповідно до ст. 519-520 МК України суд вважає за необхідне стягнути з громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь митниці витрати, пов`язані зі зберіганням вилученого товару.

Керуючись ч. 1 ст. 483, 527, 528 Митного Кодексу України, ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Республіка Молдова НОМЕР_1 , виданий 14.11.2019 року, органом «Agentia Servicii Publice», ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 14059,50 грн (чотирнадцять тисяч п`ятдесят дев`ять гривень п`ятдесят копійок), з конфіскацією в дохід держави товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил №0056/UA401000/2026 від 28 лютого 2026 року, а саме: ароматизатори для електронних сигарет з маркуванням "Chaser" різних смаків в асортименті, які розфасовані в 44 флакони; підсилювач смаку (нікотин), для електронних сигарет, розфасований в 46 пластикових ампул по 3 мл. кожна з яких в картонному упакуванні маркуванням "Standart" без марок акцизного податку України; гліцерин для електронних сигарет у кількості 20 саше, з маркуванням "Chaser" по 15 мл.

цигарок марки «RITM» з маркою акцизного збору Р. Молдова в кількості 50 пачок (по 20 сигарет без фільтру в кожній), загальною кількістю 1000 цигарок, та цигарок марки «Leana», без марок акцизного збору, в кількості 70 пачок (по 20 сигарет без фільтру в кожній), загальною кількість 1400 цигарок.

Стягнути з громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Республіка Молдова НОМЕР_1 , виданий 14.11.2019 року, органом «Agentia Servicii Publice», ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Вінницької митниці Держмитслужби витрати, пов`язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 18,62 грн (вісімнадцять гривень шістдесят дві копійки).

Стягнути з громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Республіка Молдова НОМЕР_1 , виданий 14.11.2019 року, органом «Agentia Servicii Publice», ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна