Постанова від 27 квітня 2026 р. у справі №127/10650/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

Суд: Вінницький міський суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Куріння тютюнових виробів у заборонених місцях

Дата: 27 квітня 2026 р.

Справа: №127/10650/26

Суддя: Федчишен С. А.

Справа № 127/10650/26

Провадження № 3/127/2175/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2026 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, -

ВСТАНОВИВ :

23.04.2026 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просила звільнити її від сплати судового збору, оскільки вона є студенткою, їй 17 років, офіційно не працевлаштована та не має власного доходу. У зв`язку зі скрутним матеріальним становищем не має можливості сплатити судовий збір без шкоди для забезпечення базових потреб. На підставі ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» просила звільнити її від сплати судового збору.

Суд, дослідивши матеріли справи, вважає вимоги заяви такими, що не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області по справі №127/10650/26 від 23.04.2026 визнано ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, та застосовано до неї захід адміністративного впливу у вигляді попередження. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 гривень.

Згідно з статтею 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно з ч.1 ст. 133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу; або 2) особами, які подають позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу, є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю; або 4) заявником (позивачем) у межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) є юридична або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, яка перебуває у судових процедурах розпорядження майном, санації або реструктуризації боргів, за клопотанням арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією) або боржника. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. При визначенні майнового стану особи для цілей цієї статті суд може враховувати інформацію про розмір доходів за попередній календарний рік, перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, наявність у власності нерухомого, рухомого майна та/або іншого цінного майна, а також інші обставини, які мають значення для оцінки майнового стану особи.

Так, заявниця зазначає, що можливості сплатити судовий збір на даний час немає, оскільки вона є студенткою, їй 17 років, офіційно не працевлаштована та не має власного доходу. Разом з тим, ОСОБА_1 не надала суду будь-яких доказів на підтвердження обставин, що ускладнюють виконання рішення у цій справі або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо).

Отже, проаналізувавши обставини справи, враховуючи недоведеність вимог заяви щодо звільнення від сплати судового збору, суд вважає, що відсутні правові підстави для її задоволення.

Керуючись ст. ст. 133 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua