Постанова від 26 квітня 2026 р. у справі №705/7516/25 — Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/7516/25

3/705/136/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2026 м.Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області, Піньковський Роман Володимирович, розглянувши питання про виправлення описки у постанові Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27.01.2026 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ст.124 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковського Р.В. перебувала справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ознаками ст.124 КУпАП.

Постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27.01.2026 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накладено штраф в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Суддею встановлено, що при винесенні постанови судом допущена описка, а саме: у описовій частині невірно вказано дату вчинення ДТП, а саме: «31.10.2025»; замість вірного – «31.10.2024».

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність у застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права, а саме кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка – це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Враховуючи те, що описка є суто технічною, не змінює суті прийнятого рішення, суд вважаєза необхідне виправити описку, допущену в постанові Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27.01.2026 в справі про адміністративне правопорушення №705/7516/25 3/705/136/26 відносно ОСОБА_1 вказавши вірно дату вчинення ДТП, а саме «31.10.2024».

На підставі викладеного та керуючись статтями 7, 245, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в постанові Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27.01.2026 по справі про адміністративне правопорушення №705/7516/25 3/705/135/26 відносно ОСОБА_1 за ознаками ст.124 КУпАП, вказавши вірно в описовій частині постанови дату вчинення ДТП, а саме «31.10.2024».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.В. Піньковський