Рішення від 19 квітня 2026 р. у справі №698/1011/25 — Калинопільський районний суд Черкаської області

Справа № 698/1011/25

Провадження № 2/698/127/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2026 р. Калинопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Пугачовської Т.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у режимі відеоконференції з представником позивача у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду у селищі Калинопіль, Звенигородського району, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Калинопільської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, про визнання права на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Калинопільського районного суду Черкаської області з позовною заявою до Калинопільської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про визнання права на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який був рідним батьком позивача, про що 19.03.2007 року складено відповідний актовий запис за №2. Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається з земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності СТОВ «Надія» в с. Вікнине Катеринопільського району Черкаської області, розміром 3,48 в умовних кадастрових гектарах, що належить спадкодавцю на підставі рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 09.04.2003 року по справі №2-8 2003 року.

Після смерті ОСОБА_3 було заведено спадкову справу №162/2016 від 06.12.2016 року. Відповідно до якої, спадкоємцем за законом на майно ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується довідкою виданою Катеринопільською державною нотаріальною конторою № 58/02-14 від 01.02.2023 року. Відповідно до статті 1261 ЦК України позивач відноситься до першої черги спадкування за законом.

24 березня 2023 року ОСОБА_4 , яка діє від імені позивача ОСОБА_2 , на підставі довіреності, посвідченої Катеринопільською державною нотаріальною конторою 20.01.2023 року за реєстром № 51 звернулась до державного нотаріуса Катеринопільської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СТОВ «Надія» в с. Вікнине Катеринопільського району Черкаської області, розміром 3,48 в умовних кадастрових гектарах, однак йому було відмовлено, оскільки правовстановлюючий документ, який відповідно до чинного законодавства підтверджує право власності на дану земельну ділянку (пай) не був поданий.

Ухвалою Калинопільського районного суду Черкаської області від 17.12.2025 року відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження. Встановлено строк на подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, письмових пояснень.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просить суд задовольнити позов з підстав, викладених у ньому.

Відповідач Калинопільська селищна рада Звенигородського району Черкаської області, в судове засідання представника не направила. У матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав. Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами : 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , що видане 19 березня 2007 року Вікнинською сільською радою Черкаської області Катеринопільського району вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кагалим, Кагалимський район, Тюменська область, російська федерація, актовий запис № 2 від 19 березня 2007 року.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 17.11.1998 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьками зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Згідно довідки від 01.02.2023 року №58/02-14 виданої Катеринопільською державною нотаріальною конторою вбачається, що згідно спадкової справи №162/2016 ( в спадковому реєстрі №59925422), заведеної Катеринопільською державною нотаріальною конторою 06.12.2016 року, спадкоємцем за законом на майно ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , є: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно висновку про ринкову вартість земельної ділянки вбачається, що вартість об`єкта оцінки, на дату 30.09.2025 року, земельної частки (пай) розміром 3,48 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель колективної власності СТОВ «Надія» с. Вікнине Катеринопільського району Черкаської області складає 45000,00 грн..

Згідно довідки від 02.12.2016 року № 780 виданої виконкомом Вікнинської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області вбачається, що ОСОБА_3 був зареєстрований та постійно проживав з 27.09.2005 року за адресою АДРЕСА_1 , на день смерті ОСОБА_3 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 в даному будинку проживав одиноко.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.02.2017 року зареєстровано в реєстрі за №116 вбачається, що спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_3 , 1976 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщина на яку видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки, площею 3,2886 га, кадастровий номер 7122284500:02:002:0039.

З постанови державного нотаріуса Катеринопільської державної нотаріальної контори Івонік Л.А. від 23.03.2023 за № 153/02-31 вбачається, що у видачі на ім`я ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за законом на право власності на земельну частку (пай), у землі, яка перебуває у колективній власності СТОВ «Надія» в с. Вікнине Катеринопільського району Черкаської області, розміром 3,48 в умовних кадастрових гектарах, після смерті батька- ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності на вищезазначену земельну частку (пай).

Згідно рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області у справі №2-8 2003 року, яке набрало законної сили 10.05.2003 року, за позовом ОСОБА_3 до СТОВ «Надія» с. Вікнено, Катеринопільського району про визнання права на земельну ділянку (пай) у розмірі 3,48 в умовних кадастрових гектарах, вбачається, що суд визнав право за ОСОБА_3 , 1976 року народження на земельну частку (пай) у розмірі 3,48 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 40155 грн. із резервного фонду с. Вікнено, Катеринопільського району, Черкаської області. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно з ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1-3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За змістом книги шостої Цивільного кодексу України, прийняття спадщини - це акт, який поширюється на всі об`єкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі. Згідно абзацу 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За таких обставин вимоги позивача ОСОБА_2 про визнання в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) у розмірі 3,48 в умовних кадастрових гектарах у землі резервного фонду, яка перебуває у колективній власності СТОВ «Надія», с. Вікнене, Звенигородського району, Черкаської області, яке згідно рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 09.04.2003 року у справі № 2-8, за життя було визнане за ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Кагалим, Кагалимского району, Тюменської області, Російської Федерації, актовий запис про смерть від 19.03.2007 року № 2, є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки останній є єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину, отже, згідно ст. 1216 ЦК України, саме до нього переходить, набуте але неоформлене за життя право спадкодавця на земельну частку (пай) у розмірі 3,48 в умовних кадастрових гектарах у землі резервного фонду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1216-1218, ч. 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221, ч. 1 ст. 1222, 1261, ч. 1-3, 5 ст. 1268, 1276 ЦК України, статтями 12,13,76,78, 95, 263-265, 280, 354 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_3 ) в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) у розмірі 3,48 в умовних кадастрових гектарах у землі резервного фонду, яка перебуває у колективній власності СТОВ «Надія», с. Вікнене, Звенигородського району, Черкаської області, яке згідно рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 09.04.2003 року у справі № 2-8, за життя було визнане за ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Кагалим, Кагалимского району, Тюменської області, Російської Федерації, актовий запис про смерть від 19.03.2007 року № 2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено та підписано суддею 28 квітня 2026 року.

Головуючий суддя Баранов О.І.