Постанова від 27 квітня 2026 р. у справі №642/2799/26 — Холодногірський районний суд міста Харкова

28 квітня 2026 року

Справа № 642/2799/26

Провадження № 3-в/642/12/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 квітня 2026 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Цибульська С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Холодногірського районного суду м. Харкова від 28.04.2026 у справі № 642/2799/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Холодногірського районного суду м. Харкова від 28.04.2026 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

28.04.2026 від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій останній просить суд розстрочити виконання вказаної постанови в частині накладеного на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу на три платежі. В обґрунтування заяви вказав, що сплачує аліменти на утримання двох дітей, а тому не може сплатити штраф одним платежем. На підставі викладеного заявник просить розстрочити виконання постанови Холодногірського районного суду м. Харкова від 28.04.2026 у справі № 642/2799/26 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Також ОСОБА_1 надано суду копію судового наказу Чернівецького районного суду міста Чернівців від 13.02.2026 у справі № 725/935/26.

Вивчивши матеріали заяви, матеріали справи, суд зазначає таке.

Згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Частиною 2 ст. 301 КУпАП встановлено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_1 він сплачує аліменти на утримання двох дітей.

Відповідно до копії судового наказу Чернівецького районного суду м. Чернівців від 13.02.2026 № 725/935/26 з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 30.01.2026 і до досягнення повноліття найстаршої дитини.

З огляду на вказане суд доходить висновку про наявність об`єктивних обставин, що ускладнюють виконання ОСОБА_1 постанови суду про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу, а тому заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити та розстрочити виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення в частині накладення штрафу на загальний строк 3 (три) місяці із покладенням на ОСОБА_4 обов`язку сплати штрафу частинами щомісячно, а саме: перші два місяці – у розмірі 6000 грн, третій місяць – у розмірі 5000 грн.

Згідно зі ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови, відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 301, 303, 304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Холодногірського районного суду м. Харкова від 28.04.2026 у справі № 642/2799/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП в частині накладеного адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, на загальний строк 3 (три) місяці, тобто до 28.07.2026, із покладенням на ОСОБА_1 обов`язку сплати штрафу частинами щомісячно, а саме: перші два місяці – у розмірі 6000 (шість тисяч) грн, третій місяць – у розмірі 5000 (п`ять тисяч) грн, з наданням суду кожного місяця підтвердження про сплату відповідної частини штрафу.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки виконання постанови.

Попередити ОСОБА_1 , що у разі несплати чергового платежу, постанова про накладення адміністративного стягнення буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення несплаченої суми штрафу в подвійному розмірі, відповідно до вимог чинного законодавства.

Постанова набирає законної силу з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Світлана ЦИБУЛЬСЬКА