Рішення від 28 квітня 2026 р. у справі №619/2502/26 — Дергачівський районний суд Харківської області

Суд: Дергачівський районний суд Харківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: інших фактів, з них:.

Дата: 28 квітня 2026 р.

Справа: №619/2502/26

Суддя: Нечипоренко І. М.

справа № 619/2502/26

провадження № 2-о/619/103/26

Рішення

Іменем України

29 квітня 2026 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Міщенко О.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу №619/2502/26,

ім`я (найменування) заявника та заінтересованої особи:

заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: Дергачівська міська рада Харківського району Харківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

вимоги заяви: про встановлення факту, що має юридичне значення,

представниця заінтересованих осіб: ОСОБА_5 .

Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 14.04.2026 звернувся до суду з заявою, у якій просить встановити факт належності йому Свідоцтва про право власності на житло, яке було видане комісією по приватизації державного житлового фонду радгоспу «Дергачівський» 14 грудня 1994 року та зареєстрованого у Державному Малому підприємстві технічної інвентаризації «Інвенрос» 14 грудня 1994 року за реєстровим №483, записано в реєстрову книгу №37, яке видане на ім`я ОСОБА_6 ». У обґрунтування заяви зазначено, що квартира була надана йому на сім`ю з чотирьох осіб на підставі ордера та в подальшому приватизована, у зв`язку з чим видано свідоцтво про право власності на житло, у якому допущена описка щодо написання його по батькові. З того часу він із сім`єю постійно користується квартирою, проживає в ній та несе витрати на її утримання, виконуючи всі обов`язки власника. У зв`язку з розбіжністю у написанні по батькові, він не має можливості отримати витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та здійснити державну реєстрацію права власності.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 17.04.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, справу призначено до судового розгляду на 29.04.2026.

Заявник у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, у якій просить здійснити розгляд заяви за його відсутності, вимоги підтримує.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, надавши до суду заяву, у яких просять здійснити розгляд справи за їх відсутності та відсутності представника, заперечень проти заяви не мають.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

14 грудня 1994 року комісією по приватизації державного житлового фонду радгоспу «Дергачівський» видано свідоцтво про право власності на житло, яким засвідчено, що на квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 в рівних частинах кожному, яке зареєстровано у Державному малому підприємстві технічної інвентаризації «Інвенрос» за реєстровим №483 із внесенням до реєстрової книги №37 (а.с. 5-6).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як убачається з наявних у матеріалах справи копій витягу з реєстру територіальної громади, пенсійного посвідчення, картки платника податків, свідоцтв про народження та свідоцтва про шлюб, по батькові заявника зазначено як « ОСОБА_8 ».

З огляду на наявну в матеріалах справи копію паспорта громадянина України № НОМЕР_1 від 29 квітня 2008 року, заявником є ОСОБА_1 (а.с. 12).

У п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах і встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи, що наявність розбіжностей у написанні по батькові заявника у правовстановлюючому документі на житло позбавляє його можливості належним чином реалізувати належне йому право власності, та беручи до уваги встановлену судом належність свідоцтва ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 259, 265, 293, 315 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити, що свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , видане ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 комісією по приватизації державного житлового фонду радгоспу «Дергачівський» 14 грудня 1994 року та зареєстроване у Державному малому підприємстві технічної інвентаризації «Інвенрос» за реєстровим №483, реєстрова книга №37, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надіслати представникам заінтересованих осіб копію рішення суду в електронній формі у порядку, визначеному законом, а заявнику надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення, відповідно до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне ім`я (найменування) заявника, заінтересованих осіб:

заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

заінтересовані особи: Дергачівська міська рада Харківського району Харківської області, код ЄДРПОУ 04059496, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, м. Дергачі, площа Перемоги, буд. 5; ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя І. М. Нечипоренко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua