Постанова від 22 квітня 2026 р. у справі №524/9632/25 — Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/9632/25

Провадження 3/524/11/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2026 року, суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Обревко Ліна Олександрівна,розглянувши клопотання захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Кошель А.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференці за допомогою власних технічних засобів в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Автозаводського районного суду м.Кременчука Обревко Л.О. перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

11.08.2025 року від представника особи, що притягується до адміністративної відповідальності адвоката Кошель А.С. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Клопотання обґрунтовано необхідністю особистої участі у судовому засіданні представника правопорушника адвоката Кошель А.С.. яка не має можливості з`явитись до Автозаводського районного суду міста Кременчука у зв`язку з військовою агресією росії проти України,веденням воєнного стану та постійними загрозами масових ракетних обстрілів території України, оголошенням повітряних тривог,що у кожному випадку призводить до відкладення судових засідань по розгляду справ.

Суд, вважає клопотання адвоката Кошель А.С. обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відео конференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відео конференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність проведення наступного судового засідання по вказаній справі про адміністративне правопорушення у режимі відео конференції.

Керуючись ч.7 ст.11З «Про судоустрій та статус суддів»,ст.2КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Кошеля Артема Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відео конференції - задовольнити.

Судове засідання по справі про адміністративне правопорушення за ч. ч.1 ст.130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , призначене на 07.05.2026 року на 13 годину 00 хвилин, проводити у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua за участі захисника Кошель Артем Сергійович, електронна адреса,яка використана для реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам справи про адміністративне правопорушення має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.

Копію постанови направити ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 - для відому та виконання.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Ліна Обревко