Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Крадіжка
Дата: 27 квітня 2026 р.
Справа: №362/1423/25
Суддя: Сухарева О. В.
Єдиний унікальний номер № 362/1423/25
Провадження № 1-кп/362/285/26
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
28 квітня 2026 року місто Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді ОСОБА_1 розглянув кримінальне провадження (№ ЄРДР №12024111140000755 від 11.11.2024) за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, ОСОБА_2 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Біла Церква Київської області, українця, громадянина України, який не має зареєстрованого місця проживання, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, раніше судимий,
Учасники провадження:
секретар судового засідання ОСОБА_3 ,
прокурор ОСОБА_4 ,
захисник ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ :
На розгляді Васильківського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження № 12024111140000755 від 11 листопада 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.
Обвинувачений в судове засідання не з`явився. Як вбачається з листа ТВО командира військової частини НОМЕР_1 № 2124/11204 від 25.04.2026, останній перебуває на службі у військовій частині НОМЕР_1 , повістка про його виклик в судове засідання надійшла до вказаної військової частини із запізненням, тому не була вручена обвинуваченому.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Наведене свідчить, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до листа Верховного Суду від 03 березня 2022 року № 1/0/2-22 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів.
Враховуючи, що обвинувачений на даний час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , яка розташована в АДРЕСА_2 , що значно віддалена від Васильківського міськрайонного суду Київської області, суд з метою забезпечення розумної тривалості судового провадження та недопущення надмірного затягування судового розгляду вказує на можливість проведення судового провадження в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за участю обвинуваченого. Відеоконференцію з обвинуваченим необхідно провести з військової частини НОМЕР_1 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 392 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Судове засідання за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, ОСОБА_2 , здійснювати 28 травня 2026 року о 10 годині 30 хвилин дистанційно в режимі відеоконференції.
Доручити уповноваженій особі військової частини НОМЕР_1 забезпечити проведення відеоконференції з приміщення військової частини НОМЕР_1 за участю в ній обвинуваченого ОСОБА_2 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вимог КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити для виконання.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua