Постанова від 27 квітня 2026 р. у справі №362/3520/26 — Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/3520/26

Провадження № 1-кс/362/312/26

У Х В А Л А

28 квітня 2026 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , якій діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СВ ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна (в порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України) у кримінальному провадженні № 12025111140000488 від 15.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_2 , якій діє в інтересах ОСОБА_3 звернулася до суду на бездіяльність старшого слідчого СВ ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна в якій просить зобов`язати старшого слідчого СВ ВП №1 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області капітана ОСОБА_4 , повернути ОСОБА_3 тимчасово вилучені речі на підставі протоколу обшуку від 23.09.2025 року на підставі ухвали Васильківського міськрайонного суду від 25.08.2025 року у справі № 362/6546/25 (ЄРДР № 12025111140000488 від 15.07.2025 року): Мобільний телефон Redme M200366B26; Мобільний телефон Huawei; Мобільний телефон Samsung; Sim-cards: 0506039001, 0635514640, 0932300234, 0936658450, 0932300651, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; Мобільний телефон Планшет Nomi Ultrat; Планшет Oscal IMEI 359906220107580; IMEI359906220107598; Флешнакопичувачі: Transcend, Verico, Potatravaler, Teahgrovp, Acer, Verico, Xiomi, Kingston, Godram; Системний блок Vinga s/n 3067ZP2B11CE010320012436; Мобільний телефон «RZTK Collor»; Мобільний телефон Samsung Duos; Мобільний телефон S-Tel IMEI НОМЕР_3 ; Мобільний телефон Samsung IMEI НОМЕР_4 ; Мобільний телефон Redme s/n НОМЕР_5 ; Мобільний телефон iphone 15 pro max2 IMEI НОМЕР_6 , IMEI НОМЕР_7

Враховуючи, що скарга відповідає вимогам закону та на підставі ст. 304 КПК України, слід відкрити провадження за скаргою і призначити її до судового розгляду.

Керуючись статтями 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , якій діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СВ ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна (в порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України) у кримінальному провадженні № 12025111140000488 від 15.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Призначити справу до розгляду в залі суду на «30» квітня 2026 року о «15» годині «30» хвилин в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: вул. Шевченка, 8, м. Васильків, Обухівський район, Київська область, кабінет № 307.

У судове засідання викликати заявника, слідчого.

Витребувати від СВ ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області матеріали кримінального провадження № 12025111140000488 від 15.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Розгляд справи проводити слідчим суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5