Постанова від 27 квітня 2026 р. у справі №939/1229/26 — Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/1229/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 квітня 2026 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши питання про об`єднання матеріалів справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 51 КУпАП, які надійшли з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління поліції Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Апостолове Дніпропетровської області, громадянки України, непрацюючої, яка проживає у АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бородянського районного суду Київської області перебуває справа № 939/1229/26 (3/939/411/26) про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Крім цього, в провадженні Бородянського районного суду Київської області перебувають справи № 939/1230/26 (3/939/412/26), № 939/1231/26 (3/939/413/26), № 939/1232/26 (3/939/414/26), № 939/1233/26 (3/939/415/26), № 939/1234/26 (3/939/416/26), № 939/1235/26 (3/939/417/26), № 939/1236/26 (3/939/418/26), № 939/1237/26 (3/939/419/26), № 939/1238/26 (3/939/420/26), № 939/1239/26 (3/939/421/26), № 939/1240/26 (3/939/422/26), № 939/1241/26 (3/939/423/26), № 939/1242/26 (3/939/424/26), № 939/1243/26 (3/939/425/26), № 939/1244/26 (3/939/426/26), № 939/1245/26 (3/939/427/26), № 939/1246/26 (3/939/428/26), № 939/1247/26 (3/939/429/26), № 939/1248/26 (3/939/430/26), № 939/1249/26 (3/939/431/26), № 939/1250/26 (3/939/432/26), № 939/1251/26 (3/939/433/26), № 939/1252/26 (3/939/434/26), № 939/1253/26 (3/939/435/26) і № 939/1254/26 (3/939/436/26) про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 51 КУпАП, також відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Оскільки зазначені справи стосуються однієї особи та знаходяться у провадженні одного судді, то ці матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи № 939/1229/26 (3/939/411/26) про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , та матеріали справи № 939/1230/26 (3/939/412/26), № 939/1231/26 (3/939/413/26), № 939/1232/26 (3/939/414/26), № 939/1233/26 (3/939/415/26), № 939/1234/26 (3/939/416/26), № 939/1235/26 (3/939/417/26), № 939/1236/26 (3/939/418/26), № 939/1237/26 (3/939/419/26), № 939/1238/26 (3/939/420/26), № 939/1239/26 (3/939/421/26), № 939/1240/26 (3/939/422/26), № 939/1241/26 (3/939/423/26), № 939/1242/26 (3/939/424/26), № 939/1243/26 (3/939/425/26), № 939/1244/26 (3/939/426/26), № 939/1245/26 (3/939/427/26), № 939/1246/26 (3/939/428/26), № 939/1247/26 (3/939/429/26), № 939/1248/26 (3/939/430/26), № 939/1249/26 (3/939/431/26), № 939/1250/26 (3/939/432/26), № 939/1251/26 (3/939/433/26), № 939/1252/26 (3/939/434/26), № 939/1253/26 (3/939/435/26) і № 939/1254/26 (3/939/436/26) про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 51 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , об`єднати в одне провадження.

Новому провадженню присвоїти № 939/1229/26 (3/939/411/26).

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяМарина ГЕРАСИМЕНКО