Суд: Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про стягнення аліментів
Дата: 28 квітня 2026 р.
Справа: №339/103/26
Суддя: Головенко О. С.
Справа №339/103/26
69
2/339/128/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2026 року м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Головенко О. С.
секретаря судового засідання Латик В.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_3 звернулася з позовною заявою про зміну розміру аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та просить визначити їх у розмірі по 10000 грн до досягнення дітьми повноліття.
Позовні вимоги обгрунтовує тим, що згідно рішення суду від 22 вересня 2020 року відповідач повинен сплачувати на утримання дітей аліменти в розмірі по 1400 грн на кожну дитину.
На даний час обставини змінилися, після повномаштабного вторгнення росії в Україну у лютому 2022 року задля безпеки своїх неповнолітніх дітей позивач переїхала разом з дітьми проживати в Чеську республіку м.Прага, де вони проживають по даний час, діти навчаються у школі.
Однак, у зв`язку зі зміною умов проживання, переїздом в іншу країну, збільшилися витрати позивача на утримання дітей.
Позивач винаймає житло для проживання дітей, оплачує витрати на навчання у школі, на проїзд до школи, за користування дітьми інтернетом, а тому витрати на їх утримання весь час збільшуються і надалі позивач не в змозі самостійно утримувати дітей, яким необхідні речі для навчання, сезонний одяг та засоби для відпочинку та розвитку, на що витрачає значні кошти.
Позивач вважає, що відповідач також належним чином повинен брати участь в утриманні своїх дітей, він також проживає в Чеській республіці, працює, заробляє значні кошти і має можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі на утримання дітей до їх повноліття. Тому позивач вважає за можливе збільшити розмір аліментів та встановити їх виплату у твердій грошовій сумів розмірі по 10000 грн на кожну дитину.
Матеріальне становище позивача змінилося, адже вона з дітьми переїхала проживати у Чехію, де у неї відчутно збільшилися витрати на утримання дітей.
Окрім того, визначені на підставі рішення суду аліменти в розмірі 1400 грн на даний час є меншими, ніж визначений законом мінімальний розмір аліментів.
02 березня 2026 року відкрито провадження та призначено перше судове засідання з викликом сторін.
Відповідач в судові засідання повторно не з`явився та не подав відзив на позовну заяву до суду .
Умови проведення заочного розгляду справи викладені в ст.280 ЦПК України, згідно якої суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи згоду представника позивача, суд, керуючись вимогами ст.280 ЦПК України, ухвалив про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.
Частиною першою ст. 15, частиною 1 ст. 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Реалізуючи передбачене ст. 64 Конституції України право на судовий захист, звертаючись до суду, особа вказує в позові власне суб`єктивне уявлення про порушене право чи охоронюваний інтерес та спосіб його захисту.
Згідно вимог ст.77,81 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
В судовому засіданні достовірними та належними доказами встановлено, що спірні правові відносини між сторонами виникли з сімейних відносин щодо розміру витрат на утримання неповнолітніх дітей.
Так, враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7, 8 ст. 7 СК України під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.
Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України " Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.
Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Таким чином, системний аналіз норм законодавства, дає підстави стверджувати, що як матір, так і батько зобов`язані неухильно дотримуватися свого обов`язку щодо утримання та виховання дитини.
Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вониу шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Встановлено, що за рішенням Болехівського міського суду від 22 вересня 2020 року визначено розмір аліментів, які відповідач повинен сплачувати на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , 10 липня 2016 року в розмірі по 1400 грн на кожну дитину (а.с.10-11).
Як вказано у ст. 192 СК розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
Згідно правової позиції, яка викладена у справі №143цс13 від 05.02.2014 року, судова палата у цивільних справах Верховного Суду України постановила, що при розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", ст.183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", ст.184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі").
Враховуючи зміст ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, за наявності відповідних обставин, матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів.
Встановлено, що після винесення вказаного рішення суду дійсно пройшов значний проміжок часу – більше 5 років, малолітні діти ОСОБА_4 , ОСОБА_5 значно виросли, стали навчатися у школі.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років з 1 січня 2026 року становить 3512 гривень.
А тому розмір аліментів в сумі по 1400 грн на дитину, які стягуються за рішенням суду, є меншим прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та не є достатнім навіть для мінімального забезпечення дітей першочерговими необхідними речами, оскільки діти переїхали жити в іншу країну, де позивач винаймає житло, в силу свого віку діти значно виросли, навчаються та потребує в зв"язку з цим більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту, лікування, що тягне і відповідну зміну матеріального становища матері, з якою діти проживають.
Таким чином, визначений судом розмір аліментів в сумі по 1400 грн на утримання дітей є недостатнім для задоволення всіх їх потреб: калорійного харчування та забезпеченням одягу відповідно до їх віку та витрат на лікування, навчання, проживання, проїзду, тобто не забезпечує навіть мінімальні потреби дітей і є не достатнім для повноцінного їх розвитку, а тому є підстави для збільшення розміру аліментів.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальнtp:/search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_809/ed_2018_02_06/pravo1/T022947.html?pravo=1#809" title="Сімейний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2947-III від 10.01.2002">е становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
При визначенні нового розміру аліментів суд враховує те, що відповідач, будучи фізично здоровою особою працездатного віку, працює закордоном, де утримує дохід, відсутність у нього рухомого та нерухомого майна, інших осіб на утриманні, яких зобов`язаний утримувати.
А, відповідно, він повинен, і має можливість докладати всіх зусиль для надання повноцінного утримання своїм дітям, які в силу свого віку не можуть забезпечити себе усім необхідним.
Виходячи зі змісту вищезазначених правових норм, та обставин, встановлених під час розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність збільшення розміру аліментів на утримання малолітніх дітей по 4000 грн щомісячно, оскільки такий розмір не є надмірним і є необхідним для забезпечення гармонійного розвитку і розумних потреб дитини.
Згідно п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Позивач звільнена від сплати судового збору, тому відповідач у відповідності до вимог ч.6 ст. 141 ЦПК має сплатити судовий збір в сумі 1331.20 грн в дохід держави.
Судові витрати в розмірі 5000 грн не підтверджені жодними доказами, а тому не підлягають стягненню з відповідача.
На підставі наведеного, ст. 180-184, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 211, 258-259, 263-265, 280-281 ЦПК України, -
ухвалив:
позов задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_2 за рішенням Болехівського міського суду від 22 вересня 2020 року на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши розмір аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі по 4000 (чотири тисячі) грн щомісячно.
Стягнення аліментів в новому розмірі проводити з часу набрання рішення законної сили до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 1331 (одну тисячу триста тридцять одну) грн 20 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:
ОСОБА_1 – реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 - місце реєстрації АДРЕСА_1 .
Суддя Головенко О.С.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua