Рішення від 27 квітня 2026 р. у справі №283/3020/25 — Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/3020/25

Провадження №2-о/283/10/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

28 квітня 2026 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Тимошенка А.О.,

присяжних: Тарасюк О.О. та Крушевської Н.А.,

за участю:

секретаря Левченко О.І.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

адвоката особи, яку хочуть визнати недієздатною, ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за клопотанням ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення Малинського районного суду Житомирської області № 283/1098/23 від 22.11.2023 року про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

встановив:

22.11.2023 року Малинський районний суд Житомирської області, розглянувши справу № 283/1098/23 за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, вирішив визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановив над ним опіку та призначив йому опікуна ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення два роки з дня набрання ним законної сили.

ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням продовжити дію даного рішення суду, оскільки ОСОБА_4 внаслідок душевної хвороби і до цього часу має хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 клопотання підтримав. Адвокат Ковальчука Івана Григоровича не заперечила проти продовження строку дії рішення суду про визнання його недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.

Суд вважає, що клопотання ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Малинського районного суду Житомирської області № 283/1098/23 від 22.11.2023 року за заявою ОСОБА_3 визнано недієздатним ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Малина Малинського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 .

Встановлено над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Малина Малинського району Житомирської області, жителем АДРЕСА_1 , опіку та призначено опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення два роки з дня набрання ним законної сили (а.с. 14-15).

ОСОБА_4 визнано недієздатним у зв?язку з тим, що він виявляв клінічні ознаки стійкого, хронічного психічного розладу – вираженої деменції внаслідок хвороби Альцгеймера з пізнім початком (F 00.1 МКХ -10), у зв?язку з чим нездатний був усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

На даний час, згідно висновку експерта Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 206 від 24.02.2026 року (а.с. 46-51), ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжує страждати на хронічний, стійкий психічний розлад – «Деменцію при хворобі Альцгеймера» з пізнім початком (F00.1 відповідно до міжнародної класифікації хвороб десятого перегляду).

За своїм психічним станом ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Отже, стан здоров`я ОСОБА_4 на даний час не покращився.

За таких обставин суд, відповідно до ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України, продовжує строк дії рішення Малинського районного суду Житомирської області від 22.11.2023 року у справі № 283/1098/23 про визнання ОСОБА_4 недієздатним, встановлення опіки та призначення йому опікуна до двох років з дня набрання даним рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 299-300 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. 39 Цивільного кодексу України,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити в повному обсязі.

Продовжити строк дії рішення Малинського районного суду Житомирської області від 22.11.2023 року у справі № 283/1098/23 про визнання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення опіки та призначення йому опікуна до двох років з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Присяжні: А. О. Тимошенко О. О. Тарасюк Н. А. Крушевська